Note :
Ce livre est très apprécié pour sa profondeur intellectuelle et son exploration d'une existence pleine de sens dans un monde moderne et mécaniste. Il s'adresse à la fois aux lecteurs religieux et agnostiques, encourageant la contemplation de questions sociétales profondes. Bien qu'il offre des perspectives précieuses, certains lecteurs trouvent son style dense difficile.
Avantages:⬤ Suscite la réflexion et est intellectuellement stimulant
⬤ s'adresse à un large public (religieux et agnostique)
⬤ aborde des questions sociétales pertinentes
⬤ magnifiquement écrit (même en traduction)
⬤ aborde les luttes de l'humanité dans un monde matérialiste
⬤ recommandé pour les dirigeants politiques.
⬤ Dense et difficile à lire
⬤ certains peuvent le trouver trop verbeux
⬤ décrit comme une photocopie de l'œuvre originale.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Man Against Mass Society
Le thème central de ce livre important est que nous payons le prix d'une arrogance qui refuse de reconnaître le mystère. L'auteur invite le lecteur à entrer dans la discussion qu'il entretient avec lui-même sur un grand nombre de problèmes. Ecrites au début des années 1950, les discussions de Marcel sur ces sujets sont remarquablement contemporaines, par exemple :
* Notre crise est métaphysique et pas seulement sociale.
* Ce qu'un homme est dépend en partie de ce qu'il pense être, et une philosophie matérialiste transforme les hommes en choses.
* Un homme ne peut être libre que dans un pays libre.
* Le stoïcisme n'est plus une philosophie viable parce qu'aujourd'hui on peut exercer une pression sur l'esprit aussi bien que sur le corps.
* Le progrès technique n'est pas un mal en soi, mais une technique est un moyen qui, considéré comme une fin, peut devenir soit une idole, soit une excuse pour l'auto-idolâtrie. Le contrôle étatique de la recherche scientifique, qui conduit à une concentration sur de nouveaux moyens de destruction, est une calamité.
* Le fanatisme est une opinion qui refuse d'argumenter, et donc le fanatique est un ennemi de la vérité.
* L'unification que la science réalise aujourd'hui est en réalité un aplanissement des différences, mais la seule unité qui vaille est celle qui implique le respect des différences.
* Nous devons nous garder de penser en termes de grands nombres et de nous aveugler ainsi sur la réalité de la souffrance individuelle. Notre approche philosophique de l'être n'est possible que par notre approche pratique du prochain.
* Nous devons encourager l'esprit de fraternité et nous méfier de l'égalitarisme fondé sur l'envie et le ressentiment.
* Aucun homme, aussi humble soit-il, ne doit se sentir incapable de répandre la lumière parmi ses amis. Aucune solution facile n'est proposée, mais l'auteur transmet sa propre foi dans le fait que l'amour et l'intelligence finiront par triompher.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)