Titre original :
The Unusual Story of the Pocket Veto Case, 1926-1929
Contenu du livre :
Selon la Constitution américaine, si le président ne renvoie pas un projet de loi au Congrès dans les dix jours suivant sa réception et que le Congrès a ajourné ses travaux, le projet de loi fait l'objet d'un veto effectif. Le « pocket veto » remonte au moins à la présidence de James Madison (1808-1816), mais la constitutionnalité de son utilisation n'a pas été examinée par la Cour suprême jusqu'à la décision Okanogan et al.
v. United States en 1929, au cours de la dernière année du mandat du président de la Cour suprême, M. Taft.
Bien que répondant à une situation de droit amérindien, l'affaire du Pocket Veto est remarquable par le fait que sa décision finale n'a absolument rien à voir avec le droit amérindien. La tribu Okanogan est à peine mentionnée dans l'avis unanime de la Cour, rendu par le juge Edward Sanford, qui conclut finalement que le pocket veto est un exercice constitutionnel de l'autorité présidentielle.
L'histoire inhabituelle de l'affaire du veto de poche explore la tension sous-jacente entre l'autorité du Congrès et la prérogative de l'exécutif. Il est d'autant plus important de comprendre comment et pourquoi la Constitution semble l'encourager que cette tension est aujourd'hui très présente. L'étude de l'affaire Okanogan et al.
v. United States et de l'utilisation du pocket veto fournit un excellent exemple de la tension entre le Congrès et le président.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780700633395 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 192 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
