Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « L'histoire de la philosophie » de Will Durant est largement considéré comme une introduction attrayante et accessible à la philosophie occidentale, offrant un aperçu de la vie et des pensées des philosophes historiques. Il intègre leurs idées dans un contexte historique tout en proposant des réflexions critiques sur leurs contributions. Toutefois, certains critiques ont relevé des lacunes, telles que le traitement superficiel de la philosophie orientale et certaines omissions de philosophes comme Descartes et Hume.
Avantages:⬤ Un style bien écrit et engageant
⬤ excellent pour les débutants et ceux qui cherchent à approfondir leur compréhension de la philosophie
⬤ offre une analyse critique des philosophes
⬤ inclut le contexte historique
⬤ langage accessible
⬤ fournit des suggestions de lectures complémentaires
⬤ bonne fluidité et continuité.
⬤ Traitement superficiel de la philosophie orientale
⬤ quelques philosophes importants omis
⬤ brouillage occasionnel entre les pensées de l'auteur et celles des philosophes
⬤ la prose peut sembler guindée aux lecteurs modernes
⬤ lourdement chargée de biographies avec quelques portraits trompeurs
⬤ et peut ne pas suffire pour une étude philosophique plus approfondie.
(basé sur 473 avis de lecteurs)
Titre original :
The Story of Philosophy: Twenty-First Century Edition
Contenu du livre :
Il y a un plaisir dans la philosophie, et un attrait même dans les mirages de la métaphysique, qui.
Chaque étudiant le ressent jusqu'à ce que les nécessités grossières de l'existence physique l'entraînent des hauteurs de la pensée vers le marché des luttes et des gains économiques.
Il y a un plaisir dans la philosophie et un attrait même dans les mirages de la métaphysique. La plupart d'entre nous ont connu quelques.
La plupart d'entre nous ont connu quelques jours d'or dans le mois de juin de la vie, lorsque la philosophie était en fait ce que Platon appelle "ce cher plaisir".
L'amour d'une vérité modestement insaisissable semblait plus glorieux, incomparablement, que la convoitise des chemins de traverse.
Que la convoitise des voies de la chair et des scories du monde. Et il y a toujours en nous quelque
Il y a toujours en nous un reste de nostalgie de cette première courtisanerie de la sagesse. Une si grande partie de nos vies est dénuée de sens, une.
Nous nous battons contre le chaos qui nous entoure et qui est en nous, mais nous croyons toujours qu'il y a une raison de vivre.
Nous nous battons contre le chaos qui règne autour de nous et en nous, mais nous croyons toujours qu'il y a quelque chose de vital et d'important en nous.
Déchiffrer nos propres âmes. Nous voulons comprendre ; nous sommes comme Mitya dans Les Frères
Karamazov - "l'un de ceux qui ne veulent pas des millions, mais une réponse à leurs questions" ; nous.
Nous voulons saisir la valeur et la perspective des choses qui passent, et ainsi nous sortir du maelström des circonstances quotidiennes.
Nous voulons saisir la valeur et la perspective des choses qui passent, et ainsi nous sortir du maelström des circonstances quotidiennes. Nous voulons savoir que les petites choses sont petites, et que les.
Nous voulons voir les choses en grand, avant qu'il ne soit trop tard ; nous voulons voir les choses maintenant comme elles paraîtront pour toujours -.
"à la lumière de l'éternité. Nous voulons apprendre à rire face à l'inévitable, à sourire.
Même à l'approche de la mort. Nous voulons être entiers, coordonner nos énergies en critiquant.
Et harmoniser nos désirs ; car l'énergie coordonnée est le dernier mot de l'éthique et de la politique, et peut-être de la logique et de la métaphysique.
Et peut-être aussi en logique et en métaphysique. La vérité ne nous rendra pas riches, mais elle nous rendra.
Gratuitement.
Ce livre n'est pas une histoire complète de la philosophie. Il s'agit d'une tentative d'humanisation de la connaissance.
En centrant l'histoire de la pensée spéculative autour de certaines personnalités dominantes. Certaines.
Des figures moins importantes ont été omises afin que celles qui ont été retenues puissent disposer de l'espace nécessaire pour.
Les faire vivre. D'où le traitement insuffisant des présocratiques semi-légendaires, des stoïciens et des épicuriens.
Stoïciens et épicuriens, scolastiques et épistémologues. L'auteur estime que.
L'épistémologie a kidnappé la philosophie moderne et l'a presque ruinée.
Le temps où l'étude du processus de la connaissance sera reconnue comme l'affaire de la science de la psychologie, et où la philosophie sera reconnue comme l'affaire de la science de l'éducation.
Science de la psychologie, et où la philosophie sera à nouveau comprise comme la science synthétique.
Interprétation de toute l'expérience plutôt que description analytique du mode et du processus.
De l'expérience elle-même. L'analyse appartient à la science et nous donne la connaissance ; la philosophie doit.
Fournir une synthèse pour la sagesse.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781088153277 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
