The Legacy of Pluralism: The Continental Jurisprudence of Santi Romano, Carl Schmitt, and Costantino Mortati
Comment l'État doit-il relever le défi du pluralisme radical ? Comment modifier les ordres constitutionnels lorsqu'ils s'avèrent incapables de réguler la société ? Santi Romano, Carl Schmitt et Costantino Mortati, figures de proue de l'institutionnalisme juridique continental, ont apporté trois réponses qui méritent toute notre attention aujourd'hui. Mariano Croce et Marco Goldoni présentent et analysent ces trois grandes figures pour un public moderne.
Romano pensait que le pluralisme était une caractéristique inhérente à la légalité et envisageait une réforme profonde de l'État pour qu'il devienne une plate-forme de négociation entre des régimes normatifs autonomes. Schmitt considérait le pluralisme comme une déviation dangereuse qu'il convenait d'endiguer en excluant juridiquement les formations institutionnelles alternatives.
Mortati considérait la constitution comme le résultat d'un accord fondamental entre des forces hégémoniques qui devraient façonner une forme de vie partagée. L'héritage du pluralisme explore les convergences et les divergences de ces grands juristes pour faire le point sur leurs analyses novatrices de l'origine de l'ordre juridique et pour montrer comment elles peuvent nous aider à faire face à la crise actuelle des systèmes constitutionnels nationaux.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)