Note :
Les critiques mettent en évidence un mélange d'appréciation de l'importance historique de l'ouvrage et de sa valeur en tant que référence sur la phytothérapie, et de critiques concernant ses illustrations et son langage dépassé. Certains lecteurs l'ont trouvé perspicace et indispensable pour les amateurs d'herbes médicinales, tandis que d'autres ont été déçus par la qualité de la reproduction et l'absence d'illustrations en couleur.
Avantages:Important d'un point de vue historique, offre des informations précieuses sur les herbes et la phytothérapie, bonne qualité, instructif pour les herboristes novices et expérimentés, facile à comprendre, et une référence classique.
Inconvénients:Manque d'illustrations en couleur, utilisation d'un langage et de méthodes dépassés, certaines parties peuvent ne pas être scientifiquement exactes, et le titre peut être mal imprimé ou mal répertorié ; ne peut pas servir de guide pratique moderne.
(basé sur 46 avis de lecteurs)
Culpeper's Complete Herbal - Nicholas Culpeper
Lorsque les Européens sont arrivés en Amérique, ils possédaient une longue liste de plantes médicinales. Ils ont également commencé à chercher de nouvelles plantes à utiliser en médecine.
Le "Badinus" a été le premier manuscrit à rapporter la médecine botanique du Nouveau Monde en Europe dans les années 1550. Il était basé sur les travaux d'un médecin aztèque.
Toutefois, a souligné M. Flannery, le "Badinus" a disparu, passant d'une bibliothèque à l'autre, jusqu'à ce qu'il fasse surface au Vatican en 1929, de sorte qu'il n'a eu aucun effet sur la façon dont les médicaments botaniques étaient utilisés en Europe.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)