Conscious Experience: A Logical Inquiry
Le rôle de l'expérience dans la cognition est une préoccupation philosophique centrale et ancienne.
Le rôle de l'expérience dans la cognition est une préoccupation philosophique centrale et ancienne. Comment, demandent les théoriciens, nos expériences privées peuvent-elles nous guider vers la connaissance d'une réalité indépendante de l'esprit ? Explorant des thèmes de logique, de philosophie de l'esprit et d'épistémologie, L'expérience consciente propose une nouvelle réponse à cette question séculaire, expliquant comment l'expérience consciente contribue à la rationalité et au contenu des croyances empiriques.
Selon Anil Gupta, cette contribution ne peut être déterminée indépendamment du schéma conceptuel et des croyances préalables d'un agent, mais cela ne signifie pas qu'elle dépende entièrement de l'esprit. Bien que la contribution rationnelle d'une expérience ne soit pas propositionnelle - elle ne fournit pas, par exemple, une connaissance directe du monde - elle autorise certaines transitions entre des points de vue antérieurs et de nouveaux points de vue. En bref, la contribution rationnelle d'une expérience constitue une règle pour la révision des points de vue. Gupta montre que ce compte-rendu offre une liberté théorique : il permet à l'observateur de reconcevoir radicalement le monde à la lumière des découvertes empiriques. Simultanément, il confère à la raison empirique un pouvoir de contrainte important, en imposant à l'enquêteur rationnel des conceptions particulières du soi et du monde. Ces vertus apparemment contraires sont réconciliées par de nouveaux traitements de la présentation, des apparences et des définitions ostensives.
Collectivement, les arguments de Gupta soutiennent une théorie originale : l'empirisme réformé. Il abandonne l'idée que l'expérience est une source de connaissance et de justification. Il abandonne également l'idée que les concepts sont dérivés de l'expérience. Mais l'empirisme réformé préserve l'idée centrale de l'empirisme : l'expérience est l'autorité épistémique suprême. Dans la résolution des désaccords factuels, l'expérience l'emporte sur tout le reste.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)