Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une collection d'essais explorant les complexités du droit international et des droits d'un point de vue philosophique. Bien qu'il offre des discussions perspicaces sur les questions historiques et culturelles liées aux droits, il peut ne pas plaire à tout le monde en raison des préjugés perçus dans son traitement de la démocratie américaine.
Avantages:Ce livre est considéré comme essentiel pour les étudiants qui se préparent au droit international, car il propose des essais complexes et opportuns qui abordent des dilemmes philosophiques fondamentaux. Il aborde la manière dont les droits sont déterminés et l'évolution du discours qui les entoure, ce qui est particulièrement pertinent pour ceux qui se lancent dans la diplomatie. L'essai introductif d'Ignatieff est loué pour sa qualité.
Inconvénients:Les critiques affirment que le livre a un parti pris anti-américain et qu'il n'offre pas un traitement sérieux du sujet pour les lecteurs qui recherchent une perspective plus équilibrée. Certaines contributions pourraient ne trouver un écho que chez les personnes déjà critiques à l'égard de la démocratie américaine.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
American Exceptionalism and Human Rights
Contenu du livre :
Avec l'invasion et l'occupation de l'Irak en 2003, la question la plus controversée de la politique mondiale est rapidement devenue celle de savoir si les États-Unis se situent dans l'ordre du droit international ou en dehors. L'Amérique respecte-t-elle toujours les règles qu'elle a contribué à créer ? L'ouvrage American Exceptionalism and Human Rights aborde cette question dans la mesure où elle s'applique au comportement des États-Unis par rapport aux droits de l'homme internationaux. Les essais de onze experts de premier plan dans des domaines tels que les relations internationales et le droit international visent à montrer et à expliquer en quoi l'approche américaine des droits de l'homme diffère de celle de la plupart des autres nations occidentales.
Dans son introduction, Michael Ignatieff identifie trois grands types d'exceptionnalisme : l'exemption (soutenir les traités tant que les Américains en sont exemptés) ; le double standard (critiquer "les autres pour ne pas tenir compte des conclusions des organismes internationaux de défense des droits de l'homme, mais ignorer ce que ces organismes disent des États-Unis) ; et l'isolationnisme juridique (la tendance des juges américains à ne pas tenir compte des autres juridictions). Les auteurs utilisent l'essai d'Ignatieff comme point de départ pour discuter de types spécifiques d'exceptionnalisme - l'approche américaine de la peine capitale et de la liberté d'expression, par exemple - ou pour explorer les racines sociales, culturelles et institutionnelles de l'exceptionnalisme.
Ces essais, dont la plupart sont publiés ici pour la première fois et qui ont tous été révisés ou mis à jour depuis qu'ils ont été présentés dans le cadre d'une série de conférences sur l'exceptionnalisme américain à la John F. Kennedy School of Government de l'université de Harvard, sont signés par Stanley Hoffmann, Paul Kahn, Harold Koh, Frank Michelman, Andrew Moravcsik, John Ruggie, Frederick Schauer, Anne-Marie Slaughter, Carol Steiker, et Cass Sunstein.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691116488 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 368 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
