Note :
Le livre « The Evolution of Atheism » de Stephen LeDrew propose une analyse critique du mouvement néo-athée et de ses implications sociopolitiques, en mettant l'accent sur les différences entre l'athéisme scientifique et l'athéisme humaniste. Si certains lecteurs apprécient sa rigueur et sa profondeur académiques, d'autres critiquent sa partialité apparente et son manque d'exemples concrets.
Avantages:Il suscite la réflexion et est rigoureux sur le plan académique ; il établit une distinction claire entre l'athéisme scientifique et l'athéisme humaniste.
Inconvénients:Offre un aperçu historique du mouvement athée, détaillant son évolution et son contexte sociopolitique.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Evolution of Atheism: The Politics of a Modern Movement
Le concept d'évolution est largement considéré comme un élément fondamental de la pensée athée. Les leaders du mouvement du Nouvel Athéisme ont utilisé le travail de Darwin pour diminuer l'autorité des institutions religieuses et des systèmes de croyance. Mais ils l'ont également adopté comme métaphore du remplacement progressif de la foi religieuse par la raison laïque. Ils se sont posés en hérauts du progrès humain, revendiquant la morale et rejetant avec intolérance tout message remettant en cause l'hégémonie de la science et de la raison. Selon les nouveaux athées, la religion devrait être reléguée à l'âge des ténèbres, de la superstition et de la violence insensée.
Pourtant, Darwin ne considérait pas l'évolution comme une progression linéaire vers un état d'être amélioré. Les membres les plus antagonistes du mouvement néo-athée qui adoptent cette idée n'utilisent pas seulement une mauvaise histoire, mais aussi le type de pensée rigide, en noir et blanc, qu'ils excusent chez leurs opposants religieux. En effet, selon Stephen LeDrew, les athées militants ont plus en commun avec les fondamentalistes religieux qu'ils ne veulent bien l'admettre, en promouvant ce que LeDrew appelle le fondamentalisme séculier. En réaction au christianisme et à l'islamisme fondamentalistes, cette tendance de l'athéisme est devenue une ramification de la religion qu'elle s'efforce de dénigrer.
L'évolution de l'athéisme met en évidence la tension politique essentielle au cœur du mouvement athée. Le nouvel athéisme, montre LeDrew, s'inscrit dans une tradition de pensée et d'activisme athée qui promeut l'individualisme et l'autorité scientifique, ce qui le met en porte-à-faux avec les groupes athées motivés par l'éthique humaniste et la justice sociale. LeDrew s'appuie sur des campagnes de relations publiques, des publications, des podcasts et des entretiens approfondis pour explorer les systèmes de croyance, les logiques internes et les auto-contradictions des personnes qui se considèrent comme athées. Il soutient que l'évolution de la compréhension de la signification de l'athéisme et de la manière dont il devrait être mis en œuvre menace de fragmenter irrévocablement le mouvement.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)