Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Eurolegalism: The Transformation of Law and Regulation in the European Union
Malgré le mépris traditionnel de l'Europe occidentale pour le "légalisme contradictoire" des États-Unis, l'Union européenne s'oriente vers une approche très similaire du droit, selon Daniel Kelemen. Inventant le terme "eurolégalisme" pour décrire l'hybride qui se développe actuellement en Europe, il montre comment les réalités politiques et organisationnelles de l'UE rendent ce changement inévitable.
Le modèle de droit réglementaire qui a longtemps prédominé en Europe occidentale était plus informel et coopératif que son homologue américain. Il s'appuyait moins sur les avocats, les tribunaux et l'application privée que sur des réseaux opaques de bureaucrates et d'autres groupes d'intérêt qui élaboraient et mettaient en œuvre des politiques réglementaires de concert. Les régulateurs européens ont choisi des moyens souples et informels pour atteindre leurs objectifs et n'ont que rarement compté sur les tribunaux pour contester leurs décisions. La régulation par le biais de litiges, qui est au cœur du modèle américain, était largement absente en Europe.
Mais cela a changé avec l'avènement de l'Union européenne. Kelemen affirme que la structure institutionnelle fragmentée de l'UE et la priorité qu'elle a accordée à l'intégration des marchés ont généré des incitations politiques et des pressions fonctionnelles qui ont poussé les décideurs politiques de l'UE à adopter des règles détaillées, transparentes et applicables par les tribunaux - souvent présentées comme des "droits" - et à les soutenir par des litiges publics ainsi que par des possibilités accrues de litiges privés pour les particuliers, les groupes d'intérêt et les entreprises.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)