Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen critique du massacre de l'État de Kent, en mettant l'accent sur le système judiciaire et les préjugés qu'il contient. Il propose une exploration approfondie des questions juridiques entourant l'événement et contraste avec les récits plus anciens, en particulier un livre daté de Michener.
Avantages:Le livre est instructif et ouvre les yeux sur les préjugés du système judiciaire. Il est bien documenté et fournit une perspective juridique détaillée, ce qui le distingue des autres ouvrages sur le massacre de Kent State. L'implication d'un avocat dans le procès civil ajoute de la crédibilité à l'analyse.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que le livre de Michener, qui est considéré comme dépassé, n'a pas la profondeur de l'analyse juridique que l'on trouve dans ce livre. Les décisions prises par le juge au cours du procès civil sont critiquées, car elles sont présentées comme favorables à la Garde nationale, ce qui entraîne une certaine frustration quant à la description de l'incident.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
The Kent State Coverup
Contenu du livre :
Le 4 mai 1970, deux pelotons de gardes nationaux de l'Ohio ont tiré sur une foule d'étudiants à l'université d'État de Kent, tuant quatre personnes et en blessant neuf.
Ni le gouvernement fédéral ni l'État de l'Ohio n'ont assumé la responsabilité des actions des gardes. À travers le récit du procès civil qui s'en est suivi, nous suivons les événements de cette journée tragique, tels qu'ils ont été vécus par les victimes et leurs familles, et nous partageons leur frustration alors qu'ils tentent de découvrir la vérité.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781504036993 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
