Note :
Le livre « Mediation Ethics » est très apprécié pour sa couverture complète et perspicace des questions éthiques dans le domaine de la médiation. Il utilise des études de cas réels pour illustrer les dilemmes auxquels les médiateurs sont confrontés et offre des conseils pratiques pour gérer ces situations. Les lecteurs estiment qu'il s'agit d'une ressource essentielle pour les médiateurs et les formateurs, qu'ils soient nouveaux ou expérimentés.
Avantages:⬤ Couverture complète de l'éthique de la médiation
⬤ études de cas perspicaces
⬤ mise en œuvre pratique des concepts
⬤ bénéfique pour les étudiants et les professionnels
⬤ excellents commentaires de cas
⬤ bon équilibre entre la théorie et les conseils pratiques
⬤ ressource précieuse pour l'enseignement et les ateliers.
Aucun n'est explicitement mentionné dans les critiques.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Mediation Ethics: Cases and Commentaries
Mediation Ethics est un texte novateur qui offre aux professionnels de la résolution des conflits une ressource indispensable pour traverser le paysage souvent désorientant de la prise de décision éthique. Édité par Ellen Waldman, experte en médiation, le livre est rempli d'études de cas illustratives et de commentaires de spécialistes de la médiation qui font autorité et qui offrent un aperçu de la manière dont les défis éthiques sont traités avec clarté et discernement.
Waldman commence par une discussion introductive sur les valeurs sous-jacentes de la médiation, ses codes réglementaires et les modèles de pratique émergents. Les chapitres suivants traitent des dilemmes éthiques connus pour contrarier même les praticiens les plus expérimentés : déséquilibre des pouvoirs, conflits d'intérêts, confidentialité, mauvaise conduite de l'avocat, conflits interculturels, etc. Dans chaque chapitre, Waldman analyse les valeurs concurrentes en jeu et présente un cas difficile, suivi de commentaires d'éminents spécialistes de la médiation qui expliquent comment ils traiteraient le cas et pourquoi. Waldman conclut chaque chapitre par une synthèse qui interprète les points d'accord des commentateurs et explique comment différents postulats de fonctionnement conduisent à différentes visions de ce qu'un médiateur éthique devrait faire dans un cas donné.
Les médiateurs évaluateurs, facilitateurs, narratifs et transformateurs sont tous représentés. Ensemble, les commentaires mettent en évidence la grande diversité qui caractérise le domaine aujourd'hui et révèlent le lien entre la philosophie du médiateur, la méthode et le processus de délibération éthique.
Commentaires de.
⬤ Harold Abramson.
⬤ Phyllis Bernard.
⬤ John Bickerman.
⬤ Melissa Brodrick.
⬤ Dorothy J. Della Noce.
⬤ Dan Dozier.
⬤ Bill Eddy.
⬤ Susan Nauss Exon.
⬤ Gregory Firestone.
⬤ Dwight Golann.
⬤ Art Hinshaw.
⬤ Jeremy Lack.
⬤ Carol B. Liebman.
⬤ Lela P. Love.
⬤ Julie Macfarlane.
⬤ Carrie Menkel-Meadow.
⬤ Bruce E. Meyerson.
⬤ Michael Moffitt.
⬤ Forrest S. Mosten.
⬤ Jacqueline.
⬤ Nolan-Haley.
⬤ Bruce Pardy.
⬤ Charles Pou.
⬤ Mary Radford.
⬤ R. Wayne Thorpe.
⬤ John Winslade.
⬤ Roger Wolf.
⬤ Susan M. Yates.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)