Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen complet et technique du débat sur l'avortement, apportant des réponses réfléchies aux arguments des partisans de l'avortement tout en soutenant fermement la position des partisans de l'avortement. Il se distingue par son approche érudite et ses nombreux détails, ce qui en fait une ressource précieuse pour ceux qui s'intéressent à la bioéthique et aux discussions morales concernant l'avortement.
Avantages:L'ouvrage aborde et réfute en profondeur les arguments des partisans de l'avortement, il est bien documenté et érudit, l'approche est réfléchie et respectueuse, les notes et références sont nombreuses, il s'agit d'une ressource précieuse pour comprendre la position des partisans de l'avortement.
Inconvénients:Pas une lecture facile ou motivante, peut être trop technique pour certains, coût plus élevé que les livres habituels, certaines sections peuvent sembler courtes sans être suffisamment approfondies.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
The Ethics of Abortion: Women's Rights, Human Life, and the Question of Justice
Contenu du livre :
Faisant appel à la raison plutôt qu'aux croyances religieuses, ce livre est le plaidoyer le plus complet jamais publié contre le choix de l'avortement. Cette deuxième édition de L'éthique de l'avortement évalue de manière critique tous les principaux arguments en faveur de la négation du statut de personne fœtale, y compris les points de vue de ceux qui défendent non seulement l'avortement, mais aussi l'avortement après la naissance. Il fournit également plusieurs justifications (non théologiques) à la conclusion selon laquelle tous les êtres humains, y compris ceux in utero, devraient être respectés en tant que personnes. Ce livre critique également le point de vue selon lequel l'avortement n'est pas répréhensible même si le fœtus humain est une personne. L'ouvrage The Ethics of Abortion examine des cas difficiles pour les partisans de l'avortement, tels que l'avortement en cas de viol ou pour sauver la vie de la mère, ainsi que des cas difficiles pour les défenseurs de l'avortement, tels que l'avortement par sélection du sexe et la justification du fait d'être "personnellement opposé" à l'avortement tout en le soutenant publiquement. Il se termine par une discussion sur la possibilité que l'utérus artificiel mette fin au débat sur l'avortement. En réponse aux arguments des défenseurs de l'avortement, ce livre fournit une justification raisonnée du point de vue selon lequel tous les avortements intentionnels sont éthiquement mauvais et que les médecins et les infirmières qui s'opposent à l'avortement ne devraient pas être contraints d'agir contre leur conscience.
Les mises à jour et révisions de la deuxième édition comprennent :
-Une réponse à l'article désormais célèbre d'Alberto Giubilini et de Francesca Minerva paru en 2012 dans le Journal of Medical Ethics, intitulé "After-Birth Abortion" (avortement après la naissance).
-Des réponses aux nouvelles défenses de l'argument du violoniste de Judith Jarvis Thomson.
-L'ajout d'un nouveau chapitre sur les visions gradualistes de la valeur morale du fœtus, y compris le Time-Relative Interest Account de Jeff McMahan.
-L'ajout d'un nouveau chapitre sur la protection de la conscience des travailleurs de la santé qui s'opposent à l'avortement.
-Des réponses à de nombreuses critiques de la première édition, notamment celles de Donald Marquis, David DeGrazia et William E. May.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780415732925 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 280 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
