Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est reconnu comme une ressource importante pour comprendre le nationalisme et l'histoire du Bélarus, salué pour ses recherches approfondies et son style clair. Les critiques soulignent sa valeur dans l'exploration des complexités de l'identité et de la politique biélorusses, ce qui en fait une lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent au sujet. Cependant, certaines critiques suggèrent des limitations dans la portée de certains événements historiques.
Avantages:⬤ Une étude précieuse et approfondie du nationalisme biélorusse.
⬤ Style d'écriture clair et informatif.
⬤ Les recherches approfondies et l'utilisation de notes de bas de page témoignent d'une grande érudition.
⬤ Fournit des informations sur la politique et la diplomatie indépendantes de la Biélorussie après l'Union soviétique.
⬤ Hautement recommandé aux lecteurs qui s'intéressent à l'histoire du Bélarus, que ce soit à titre personnel ou dans le cadre de leurs études.
⬤ Certains critiques ont noté la négligence de certains sujets historiques, tels que le Grand-Duché de Lituanie.
⬤ Préoccupations liées au fait que le livre remet en question les mythes politiques existants, ce qui fait craindre qu'il ne soit pas traduit en biélorusse ou en russe.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
The Rise and Fall of Belarusian Nationalism, 1906-1931
Contenu du livre :
Le nationalisme biélorusse moderne est apparu au début du XXe siècle, au cours d'une période dramatique marquée par un exode massif, des occupations multiples, sept années de guerre et la partition des terres biélorusses. Dans cette histoire originale, Per Anders Rudling retrace l'évolution du nationalisme biélorusse moderne depuis ses origines dans la Russie impériale tardive jusqu'au début des années 1930.
La révolution de 1905 a ouvert une fenêtre d'opportunité et les débats ont tourné autour des définitions de l'appartenance ethnique, raciale ou culturelle. En mars 1918, un petit groupe de nationalistes a déclaré la formation d'une République populaire du Belarus (BNR), dont les territoires sont fondés sur des revendications ethnographiques. Moins d'un an plus tard, les Soviétiques ont revendiqué à peu près la même région pour une République socialiste soviétique de Biélorussie (RSSB). Le statut d'État du Belarus a été déclaré pas moins de six fois entre 1918 et 1920. En 1921, le traité de Riga a officiellement divisé les terres biélorusses entre la Pologne et l'Union soviétique. Les autorités polonaises ont soumis le Belarus occidental à des politiques d'assimilation, aliénant ainsi une grande partie de la population. Dans le même temps, la création par les Soviétiques d'institutions culturelles et éducatives en langue biélorusse au Belarus oriental a stimulé l'activisme national au Belarus occidental. Des guerres partisanes sporadiques contre les autorités polonaises ont eu lieu jusqu'au milieu des années 1920, avec le soutien de la Lituanie et de l'Union soviétique. Des deux côtés de la frontière, les activistes biélorusses se sont engagés dans un processus de création de mythes et de mobilisation nationale. En 1926, l'activisme politique bélarussien avait atteint son apogée, mais il s'est essoufflé lorsque des coups d'État ont instauré un régime autoritaire en Pologne et en Lituanie. L'année 1927 a été marquée par la répression du mouvement national biélorusse occidental et, dans la partie orientale du pays, la consolidation du pouvoir par Staline a entraîné une transformation brutale de la société et le déracinement des communistes nationaux biélorusses.
En tant que petit groupe d'élites, les nationalistes biélorusses dépendaient depuis 1915 de sponsors allemands, lituaniens, polonais et soviétiques. La rivalité géopolitique offrait des opportunités, mais aussi des inconvénients. Après 1926, il est devenu difficile de manœuvrer dans ce paysage complexe et de plus en plus hostile. Le soutien apporté par Kaunas et Moscou aux nationalistes du Belarus occidental a suscité l'intérêt des autorités polonaises, et les institutions républicaines de plus en plus autonomes de Minsk sont devenues un sujet de préoccupation pour le gouvernement central du Kremlin.
Comme le montre Rudling, le Belarus a été un champ de bataille historique qui a servi d'outil politique, de frontière et de zone tampon entre les grandes puissances. Le nationalisme est arrivé tardivement, s'est limité à une élite relativement restreinte et a été réprimé à ses débuts. Ce processus tumultueux a toutefois permis d'établir l'idée d'un État biélorusse, de laisser derrière lui un mythe fondateur moderne et de léguer le cadre institutionnel d'un proto-État, autant d'éléments qui ont refait surface en tant qu'éléments constitutifs de la consolidation nationale lorsque la Biélorussie a obtenu son indépendance en 1991.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780822963080 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 448 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
