Note :
Le livre présente une analyse approfondie de la pensée réactionnaire dans la politique contemporaine, explorant ses racines philosophiques et la façon dont elle contraste avec les idéologies révolutionnaires et conservatrices. Lilla utilise une série d'essais qui s'engagent avec des figures historiques et modernes, offrant un aperçu de la nostalgie politique et de ses implications pour la société. Si de nombreux lecteurs trouvent le contenu perspicace et éclairant, d'autres se disent déçus par le format et la profondeur de l'ouvrage.
Avantages:Le livre offre une nouvelle perspective sur la politique réactionnaire, est bien écrit et accessible, et encourage les lecteurs à réfléchir de manière critique sur la nostalgie politique. De nombreux essais sont intéressants, en particulier ceux qui portent sur des figures importantes comme Voegelin et Rosenzweig, et les remarques introductives sont louées pour leur clarté et leur pertinence. L'approche académique dépassionnée de Lilla est également appréciée, car elle rend les idées complexes plus digestes.
Inconvénients:Plusieurs lecteurs ont trouvé que le livre s'appuyait trop sur des essais déjà publiés, manquant d'une synthèse cohérente ou d'une exploration plus profonde de ses thèmes. Certains critiquent le traitement superficiel de certains sujets et souhaitent que le texte contienne davantage d'arguments et d'exemples substantiels. En outre, certains critiques estiment que l'ouvrage pourrait prêcher à la chorale sans engager ceux qui ont des points de vue opposés.
(basé sur 52 avis de lecteurs)
The Shipwrecked Mind: On Political Reaction
Nous ne comprenons pas l'esprit réactionnaire. En conséquence, affirme Mark Lilla dans cet ouvrage opportun, les idées et les passions qui façonnent les drames politiques d'aujourd'hui nous sont incompréhensibles.
Le réactionnaire est tout sauf un conservateur. C'est une figure aussi radicale et moderne que le révolutionnaire, un naufragé du présent en pleine mutation, qui souffre de la nostalgie d'un passé idéalisé et de la peur apocalyptique que l'histoire se précipite vers la catastrophe. Et comme le révolutionnaire, ses engagements politiques sont motivés par des idées très élaborées.
Lilla commence par évoquer trois philosophes du XXe siècle - Franz Rosenzweig, Eric Voegelin et Leo Strauss - qui attribuent les problèmes de la société moderne à une rupture dans l'histoire des idées et prônent un retour aux modes de pensée antérieurs. Il examine ensuite le pouvoir durable des grands récits historiques de trahison pour façonner les perspectives politiques depuis la Révolution française, et montre comment ces récits sont utilisés dans les écrits des pessimistes culturels de la droite européenne et des néocommunistes maoïstes, des théoconservateurs américains fantasmant sur l'harmonie de la société catholique médiévale et des islamistes radicaux cherchant à restaurer un califat musulman disparu.
L'esprit révolutionnaire qui a inspiré les mouvements politiques à travers le monde pendant deux siècles s'est peut-être éteint. Mais l'esprit de réaction qui s'est levé pour y répondre a survécu et s'avère être une force historique tout aussi redoutable. Nous vivons à une époque où la nostalgie tragicomique de Don Quichotte pour un âge d'or perdu s'est transformée en une arme puissante et parfois mortelle. Mark Lilla nous aide à comprendre pourquoi.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)