L'espoir puritain

L'espoir puritain (H. Murray Iain)

Avis des lecteurs

Résumé:

L'ouvrage est salué pour sa vision convaincante de l'eschatologie puritaine, en particulier du postmillennialisme, et de son impact sur les missions chrétiennes historiques. Les lecteurs apprécient la capacité de l'auteur à contextualiser la théologie puritaine et sa vision optimiste de la propagation de l'Evangile, bien que certains trouvent le livre moins engageant et moins profond dans certains domaines.

Avantages:

⬤ Les lecteurs apprécient la capacité de l'auteur à contextualiser la théologie puritaine et sa vision optimiste de la propagation de l'Evangile, bien que certains trouvent le livre moins engageant et moins profond dans certains domaines.
⬤ Encourage une perspective victorieuse et pleine d'espoir sur l'eschatologie.
⬤ Souligne l'importance des points de vue puritains sur les missions et la propagation de l'évangile.
⬤ Une discussion intéressante sur des personnages clés tels que William Carey et leurs croyances postmillénaires.

Inconvénients:

⬤ Certains lecteurs trouvent que le style n'est pas particulièrement engageant ou agréable.
⬤ Le livre ne couvre pas complètement les différentes perspectives eschatologiques, ce qui peut décevoir certains lecteurs à la recherche d'une étude complète.
⬤ Certaines discussions peuvent sembler profondes ou complexes, ce qui rend le livre moins accessible à certains publics.

(basé sur 10 avis de lecteurs)

Titre original :

Puritan Hope

Contenu du livre :

Les perspectives des générations suivantes doivent-elles être plus sombres que celles d'aujourd'hui ? Pouvons-nous même nous attendre à ce qu'une période de l'histoire intervienne avant l'avènement du Christ ? Comment la préparation à la venue du Christ peut-elle être cohérente avec la croyance que des renouveaux doivent encore être donnés à l'Église ? Ces questions sont abordées dans The Puritan Hope (L'espoir puritain) et l'auteur, s'appuyant à la fois sur l'Écriture et sur de nombreux documents historiques et biographiques, défend l'idée qu'il n'est pas "orthodoxe" de se laisser aller à la morosité quant aux perspectives d'avenir du christianisme dans le monde.