The Naturalistic Fallacy
Au début du vingtième siècle, G. E.
Moore a rejeté avec mépris la plupart des "systèmes éthiques" antérieurs pour avoir commis le "sophisme naturaliste". Cette erreur - qui a été diversement comprise, mais qui a presque toujours été considérée comme quelque chose à éviter - a peut-être été la plus grande force structurante de la théorisation éthique ultérieure. Dans une large mesure, comprendre cette erreur revient à comprendre l'éthique contemporaine.
Ce volume vise à apporter cette compréhension. Ses chapitres thématiques - rédigés par un éventail d'éminents contributeurs - présentent l'histoire, le texte et la philosophie qui sous-tendent l'accusation de sophisme de Moore et l'argument de la "question ouverte" qui l'étaye.
Ils expliquent en détail comment le sophisme a influencé de multiples traditions en matière d'éthique (y compris les approches évolutionnistes, religieuses et naturalistes), ses liens avec les dichotomies supposées entre "est"/"devrait" et faits/valeurs, et sa pertinence continue pour notre compréhension de la normativité. L'ensemble des chapitres constitue une introduction historique et argumentée à l'éthique contemporaine qui sera essentielle pour les étudiants, les enseignants et les chercheurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)