Note :
Les critiques de l'ouvrage « America's Trillion Dollar Housing Mistake » de Howard Husock reflètent un large éventail d'opinions, beaucoup louant le livre pour son analyse critique des politiques de logement américaines, tandis que d'autres le critiquent pour sa position idéologique. Il donne un aperçu des échecs du logement public et propose des solutions alternatives, telles que les bons de logement et les modèles de propriété communautaire, mais certains lecteurs trouvent ses propositions naïves et trop conservatrices.
Avantages:⬤ Informatif et bien structuré, il se lit rapidement.
⬤ Fournit une analyse claire et critique des politiques américaines en matière de logement.
⬤ Explore des solutions alternatives telles que les bons de logement et les programmes axés sur la communauté.
⬤ Encourage les lecteurs à réfléchir de manière critique à leurs propres points de vue sur la politique du logement.
⬤ Reconnu comme une contribution importante à la littérature sur l'urbanisme (liste Top 10 de Planetizen).
⬤ Engage les lecteurs avec des arguments qui suscitent la réflexion.
⬤ Certains lecteurs trouvent que la perspective conservatrice est limitative et manque d'originalité.
⬤ Les solutions proposées, en particulier l'accent mis sur les approches du marché libre, peuvent sembler naïves ou irréalistes.
⬤ La critique des logements sociaux peut paraître trop sévère aux yeux des défenseurs des logements à loyer modéré.
⬤ Certains partis pris idéologiques sont relevés par les lecteurs, ce qui rend l'ouvrage moins accessible à ceux qui ont des points de vue opposés.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
America's Trillion-Dollar Housing Mistake: The Failure of American Housing Policy
Pendant plus de sept décennies, le gouvernement américain a agi pour fournir des logements aux pauvres. Dans America's Trillion-Dollar Housing Mistake, Howard Husock explique comment, à l'instar de nombreux efforts de lutte contre la pauvreté, les programmes de logement pour les personnes à faibles revenus ont nui à ceux qu'ils étaient censés aider, tout en causant de graves dommages collatéraux aux villes et à leurs citoyens.
Les projets de logements publics, écrit M. Husock, ne sont que les erreurs les plus connues de la politique du logement. Son livre explique comment une longue liste d'initiatives moins connues - notamment les bons de logement, les sociétés de développement communautaire, le crédit d'impôt pour les logements à loyer modéré et la loi sur le réinvestissement communautaire - sont tout aussi pernicieuses, travaillant de concert pour saper les quartiers sains et perpétuer une classe marginale dépendante.
Il dénonce les fausses prémisses qui sous-tendent les logements subventionnés par l'État, en particulier la croyance selon laquelle le marché privé du logement est inévitablement un échec pour les pauvres. En explorant le lien entre les marchés privés du logement et l'amélioration individuelle, il montre que les nouveaux et coûteux efforts publics ne sont que du vieux vin dans de nouvelles bouteilles.
Au lieu de cela, il défend l'importance profonde, mais non reconnue, des quartiers urbains économiquement diversifiés pour la société américaine, et il démontre l'importance historique et continue des logements "abordables" construits par le secteur privé, des brownstones de Brooklyn aux bungalows d'Oakland et, aujourd'hui, aux maisons construites par Habitat pour l'humanité. Témoignant de la tradition de Jane Jacobs, M.
Husock décrit et déplore les effets néfastes des logements publics et subventionnés sur l'économie et la vitalité des villes américaines.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)