Note :
Ce livre propose une analyse historique approfondie du développement des antibiotiques, de la résistance et des interactions entre les entreprises pharmaceutiques, les médecins et les organismes de réglementation. Il explore les implications plus larges de ces relations au-delà des antibiotiques, abordant les questions de la commercialisation des médicaments, des réglementations et de l'évolution du rôle de la FDA.
Avantages:⬤ Bien écrit et instructif
⬤ couvre un sujet important et complexe
⬤ récit captivant qu'il est difficile de lâcher
⬤ réussit à mettre en lumière l'histoire des relations entre l'industrie et les médecins et de la réglementation des médicaments.
Se concentre davantage sur les aspects historiques que sur le contenu scientifique ; certains pourraient s'attendre à ce que l'accent soit davantage mis sur la science compte tenu du sujet des antibiotiques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Antibiotic Era: Reform, Resistance, and the Pursuit of a Rational Therapeutics
Dans The Antibiotic Era, le médecin historien Scott H. Podolsky retrace l'histoire des antibiotiques, en se concentrant particulièrement sur les efforts de réforme qui ont tenté de changer fondamentalement la façon dont les antibiotiques sont développés et prescrits. Cette vaste chronique révèle les difficultés rencontrées par les réformateurs en croisade à partir des années 1940, alors qu'ils plaidaient en faveur d'une thérapeutique rationnelle à l'intersection des insectes et des médicaments, des patients et des médecins, de l'industrie et de l'université médicale, du gouvernement et des médias.
Au cours de la révolution des "médicaments miracles" qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, les antibiotiques ont été considérés comme une panacée pour maîtriser les maladies infectieuses. Mais dès le début, les critiques ont soulevé des inquiétudes quant à l'utilisation irrationnelle et à la prescription excessive. La première génération de réformateurs des antibiotiques s'est concentrée sur la réglementation de l'industrie pharmaceutique. Les réformes qu'ils ont mises en œuvre comprenaient l'adoption d'essais cliniques contrôlés en tant qu'arbitres ultimes de l'efficacité thérapeutique, l'adoption des amendements Kefauver-Harris rendant obligatoire la preuve de l'efficacité des médicaments au moyen d'études bien contrôlées, et l'habilitation de la Food and Drug Administration à retirer du marché les médicaments inefficaces. Malgré ces victoires, aucune entité n'a été habilitée à contrôler les médecins qui prescrivaient de manière inappropriée ou excessive des médicaments approuvés.
Aujourd'hui, à l'ère des nouveaux microbes et de la raréfaction des médicaments, les discussions sur la résistance aux antibiotiques se concentrent sur la nécessité de développer de nouveaux antibiotiques et d'adopter des pratiques de prescription plus appropriées face au marketing pharmaceutique, à la pression des patients et aux contraintes structurelles qui empêchent une distribution rationnelle des antibiotiques dans le monde entier. Les inquiétudes concernant l'utilité durable des antibiotiques - en fait, l'ère post-antibiotique - sont largement répandues, comme en témoignent les rapports des Centres de contrôle et de prévention des maladies, du monde universitaire et des médias populaires. Selon Podolsky, ce n'est qu'en comprenant les forces historiques qui ont façonné notre situation actuelle que nous pourrons comprendre et encadrer correctement nos choix pour l'avenir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)