Ontological Commitment Revisited
L'engagement ontologique implique que chaque théorie est censée spécifier le type d'entités qui en constituent les composantes. Les représentants d'une théorie partagent un engagement ontologique par rapport aux objets auxquels ils se réfèrent.
Il existe des théories qui admettent l'existence d'universaux et d'autres qui ne l'admettent pas. Comme il existe différentes façons de parler des universaux, il est nécessaire de décider à quoi correspond un terme universel. Il est essentiel de disposer d'un critère qui nous permette de décider quels types d'objets sont autorisés comme références pour les termes utilisés.
Dans ce volume, deux approches différentes sont discutées : premièrement, dans les cas où seuls les langages extensionnels sont acceptés ; deuxièmement, lorsque des éléments intensionnels sont nécessaires pour déterminer la signification de termes tels que "Sachverhalt", les déclarations intentionnelles ou les représentations. L'engagement ontologique associé aux théories extensionnelles admet exclusivement l'existence d'objets physiques, alors que les thèses intensionnelles incluent en plus des entités universelles et abstraites.
L'étude de l'engagement ontologique permet de mesurer l'économie ontologique des théories. Elle sert de base au choix d'une théorie.
Les auteurs de ce volume discutent des questions pertinentes des deux modèles et proposent de nouvelles solutions.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)