Note :
Le livre offre une perspective alternative sur la géopolitique mondiale, en particulier sur la politique étrangère des États-Unis, et donne un aperçu de divers conflits et événements actuels. L'écriture d'Escobar a été saluée pour sa profondeur et son humour, bien qu'elle ait été critiquée pour être parfois répétitive et mal structurée.
Avantages:L'auteur offre de grandes perspectives sur des questions géopolitiques complexes, ce qui en fait un ouvrage précieux pour ceux qui souhaitent comprendre les affaires mondiales. De nombreux lecteurs apprécient le point de vue unique de l'auteur, la profondeur de ses recherches et sa capacité à établir des liens entre divers événements mondiaux. Le livre a été décrit comme instructif, captivant et révélateur, en particulier pour ceux qui cherchent à saisir les motivations sous-jacentes des conflits internationaux.
Inconvénients:Plusieurs lecteurs notent que le livre peut être répétitif et ressemble à une collection d'articles plutôt qu'à un récit cohérent. Le style d'écriture a été décrit comme un flux de conscience, ce qui le rend difficile à suivre pour certains. En outre, certaines critiques suggèrent que les théories de l'auteur manquent parfois de preuves substantielles et que l'accent est trop mis sur les définitions et les opinions personnelles.
(basé sur 51 avis de lecteurs)
Empire of Chaos
De la Syrie et de l'Irak à l'Ukraine, de l'AfPak à la Libye, de l'Iran à la Russie et du golfe Persique à la Chine, le correspondant étranger Pepe Escobar, auteur de la chronique The Roving Eye pour Asia Times/Hong Kong, sillonne ce que le Pentagone appelle "l'arc d'instabilité".
Comme l'explique M. Escobar dans l'introduction, "les articles sélectionnés pour ce volume couvrent la période 2009-2014, c'est-à-dire les années Obama jusqu'à présent". Un continuum avec les volumes précédents publiés par Nimble Books s'applique. Globalistan, publié en 2007, était un long reportage et un carnet de voyage à travers les années Bush, dans lequel j'affirmais que le monde était plongé dans une guerre liquide - faisant allusion aux flux d'énergie mais aussi au caractère de modernité liquide de la guerre post-moderne. Red Zone Blues, qui date également de 2007, était une vignette - un long reportage centré sur l'offensive de Bagdad. Et Obama does Globalistan, de 2009, examinait comment l'hyperpuissance pouvait s'engager dans un "changement auquel nous pouvons croire". Le résultat, comme le reflètent ces colonnes, est un Empire du Chaos - où une ploutocratie projette progressivement sa propre désintégration interne sur le monde entier".
"Vous trouverez dans ces colonnes des nations, des thèmes, des expressions et des acronymes qui se recoupent : l'Iran, l'Irak, la Syrie, l'Afghanistan, le Pakistan, l'Asie centrale, la Chine, la Russie, l'Ukraine, le Pipelineistan, les BRICS, l'UE, l'OTAN, le CCG, le Sud global, la GWOT (la guerre mondiale contre le terrorisme), le nouveau grand jeu, la domination à spectre complet. Vous constaterez également une dérive progressive vers non pas une guerre conventionnelle, mais surtout une guerre économique - des manifestations de la guerre liquide".
Je soutiens progressivement que l'objectif numéro un de Washington est désormais d'empêcher une intégration économique complète de l'Eurasie qui ferait des États-Unis un non-hégémon ou, pire encore, un outsider. D'où la stratégie à trois volets du "pivot vers l'Asie" (endiguement de la Chine), de l'Ukraine (endiguement de la Russie) et du renforcement de l'OTAN (assujettissement de l'Europe et OTAN en tant que Robocop mondial).
Réservez le voyage ultime dans l'Empire du chaos et découvrez comment les États-Unis - et l'Occident - font face à l'émergence d'un monde multipolaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)