Note :
Ce livre explore en profondeur l'évolution des opinions des soldats nordistes sur l'esclavage pendant la guerre de Sécession, en se concentrant plus particulièrement sur la dynamique politique entourant l'élection de 1864. Il associe des recherches quantitatives à des anecdotes personnelles, remettant en question les récits conventionnels sur la participation politique des soldats et leurs attitudes à l'égard de l'émancipation.
Avantages:L'ouvrage a fait l'objet d'une recherche approfondie, combinant des données quantitatives et des preuves anecdotiques. Remet en question les idées reçues sur les soldats de la guerre de Sécession et leur droit de vote. Offre une perspective nouvelle sur la politique au sein de l'armée de l'Union et sur l'impact de la Proclamation d'émancipation. Un style d'écriture engageant, informatif sans être aride.
Inconvénients:Le titre ne reflète peut-être pas exactement la profondeur et l'étendue du contenu, ce qui pourrait induire les lecteurs en erreur. La structure narrative peut sembler répétitive lorsqu'il s'agit de discuter de l'évolution de l'opinion des soldats sur l'esclavage.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln
Le vote massif de l'armée de l'Union en faveur de la réélection d'Abraham Lincoln en 1864 a conduit de nombreux spécialistes de la guerre civile à conclure que les soldats soutenaient le Parti républicain et ses efforts pour abolir l'esclavage. Dans Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln, Jonathan W.
White remet en question ce paradigme dominant dans l'historiographie de la guerre civile et soutient que le vote des soldats lors de l'élection présidentielle de 1864 n'est pas un indice fiable de la motivation idéologique ou du sentiment politique de l'armée. Bien que 78 % des soldats aient voté pour Lincoln, White affirme que cela n'est pas entièrement dû à une conversion politique ou sociale au parti républicain. Selon lui, les historiens ont plutôt ignoré des facteurs atténuants tels que la participation électorale, l'intimidation dans les bureaux de vote et la manière dont les soldats ont voté lors des élections non présidentielles de 1864.
Tout en reconnaissant que de nombreux soldats ont changé d'avis sur l'esclavage et l'émancipation au cours de la guerre, M. White suggère qu'un nombre considérable d'entre eux ont continué à rejeter le programme républicain et que beaucoup de ceux qui ont voté pour Lincoln n'étaient pas d'accord avec ses positions sur l'esclavage.
De même, il explique que de nombreux Nordistes considéraient un vote en faveur de l'équipe démocrate comme une trahison et un aveu de défaite. En s'appuyant sur des documents de cour martiale inédits des Archives nationales, ainsi que sur des collections de manuscrits provenant de tout le pays, White remet en cause de manière convaincante de nombreuses idées reçues sur l'époque de la guerre de Sécession et permet de mieux comprendre l'armée de l'Union.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)