Note :
Les critiques du livre de Bruce Levine « Confederate Emancipation » dressent un tableau complexe des efforts déployés par les dirigeants sudistes pour considérer l'émancipation des esclaves comme une stratégie militaire pendant la guerre de Sécession. Tandis que certains critiques font l'éloge de l'ouvrage pour son récit bien documenté et lisible, d'autres le critiquent pour son parti pris envers les dirigeants sudistes et pour son incapacité à fournir une vision équilibrée des débats historiques.
Avantages:L'ouvrage est loué pour sa grande lisibilité, ses sources abondantes et sa bonne organisation. Il fournit des informations précieuses sur le débat relatif à l'émancipation des Confédérés et détruit plusieurs mythes concernant la guerre civile et l'esclavage, en démontrant les dynamiques sociopolitiques qui ont conduit à des tentatives tardives d'armer les esclaves. De nombreux critiques ont trouvé convaincante l'utilisation intensive de sources primaires et de preuves, ce qui en fait une contribution significative à la compréhension de ce sujet historique.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que l'ouvrage peut faire preuve de partialité à l'égard des dirigeants et des récits confédérés, affirmant que Levine dépeint de manière inexacte leurs motivations concernant l'esclavage et l'émancipation. Certaines critiques suggèrent que le livre manque d'équilibre, omettant des faits essentiels qui pourraient présenter les dirigeants sudistes sous un jour plus favorable. En outre, certains ont le sentiment que le livre sert principalement à renforcer les opinions de ceux qui sont déjà sceptiques à l'égard du récit de la Cause perdue, prêchant ainsi pour un chœur plutôt que d'éclairer un public plus large.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Confederate Emancipation: Southern Plans to Free and Arm Slaves During the Civil War
Au début de l'année 1864, alors que l'armée confédérée du Tennessee pansait ses plaies après avoir été mise en déroute lors de la bataille de Chattanooga, le major-général Patrick Cleburne (le "Stonewall de l'Ouest") proposa que "les plus courageux de nos esclaves" soient entraînés comme soldats et que "tout esclave du Sud qui restera fidèle à la Confédération dans cette guerre" soit affranchi. Dans Confederate Emancipation, Bruce Levine examine de près les projets confédérés d'armement et d'affranchissement des esclaves. Il montre que dans l'année qui a suivi la proposition de Cleburne, initialement rejetée d'emblée, Jefferson Davis, Judah P. Benjamin et Robert E. Lee sont tous parvenus aux mêmes conclusions. À ce moment-là, l'idée est largement débattue dans les journaux et les salons du Sud, car de plus en plus d'esclaves fuient vers les lignes de l'Union et combattent dans les rangs de l'armée de l'Union. Finalement, les soldats de l'armée de Lee votèrent sur la proposition, et le gouvernement confédéré promulgua une version de celle-ci en mars. L'armée a émis le nécessaire.
Les ordres n'ont été donnés que deux semaines avant Appomattox, trop tard pour influer sur le cours de la guerre. Tout au long de l'ouvrage, Levine recueille les voix des Noirs et des Blancs, des riches planteurs et des pauvres fermiers, des soldats et des officiers, des rédacteurs de journaux et des hommes politiques de tout le Sud. Il éclaire ainsi des sujets brûlants tels que la raison pour laquelle la Confédération se battait, la volonté des Sudistes noirs de se battre en grand nombre pour défendre le Sud, et ce que cet épisode annonçait sur la vie et la politique dans le Sud de l'après-guerre.
Confederate Emancipation offre un compte rendu captivant et éclairant d'une idée fascinante et politiquement chargée, en la plaçant fermement et vivement dans le contexte de la guerre civile et du rôle qu'y ont joué la question de l'esclavage et les actions des esclaves eux-mêmes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)