Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 95 votes.
The Moral Economy: Why Good Incentives Are No Substitute for Good Citizens
Pourquoi les politiques et les pratiques commerciales qui ignorent le côté moral et généreux de la nature humaine échouent-elles souvent ? L'idée de l'homme économique - l'Homo economicus amoral et intéressé - doit-elle déterminer la manière dont nous attendons des gens qu'ils réagissent aux récompenses monétaires, aux punitions et aux autres mesures d'incitation ? Samuel Bowles répond par un "non" retentissant.
Les politiques qui découlent de ce paradigme, montre-t-il, peuvent "évincer" les motivations éthiques et généreuses et donc se retourner contre elles. Mais les incitations en tant que telles ne sont pas vraiment en cause.
Bowles montre que l'éviction se produit lorsque le message véhiculé par les amendes et les récompenses est que l'intérêt personnel est attendu, que l'employeur pense que la main-d'œuvre est paresseuse ou que l'on ne peut pas faire confiance au citoyen pour contribuer au bien public. S'appuyant sur des études de cas historiques et récentes ainsi que sur des expériences comportementales, Bowles montre comment des mesures incitatives bien conçues peuvent favoriser les motivations civiques dont dépend la bonne gouvernance.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)