Note :
Ce livre propose une analyse complète de l'évolution de l'armée américaine et de sa doctrine militaire, en se concentrant sur la manière dont les différentes approches philosophiques ont façonné ses stratégies au fil du temps. Il met l'accent sur l'histoire intellectuelle de l'armée plutôt que sur l'histoire des batailles, en examinant trois modèles de pensée principaux : les gardiens, les héros et les gestionnaires : Les gardiens, les héros et les gestionnaires.
Avantages:⬤ Apporte un éclairage pertinent sur la préparation historique de l'armée américaine et sur sa pensée organisationnelle.
⬤ Introduit une nouvelle perspective sur l'histoire militaire, en mettant l'accent sur les débats intellectuels comme étant essentiels à la compréhension de l'identité militaire.
⬤ Examen bien structuré de l'évolution de l'armée et de ses concepts directeurs, ce qui le rend instructif pour ceux qui s'intéressent à la stratégie et à l'histoire militaires.
⬤ Quelques inexactitudes factuelles, comme l'identification erronée de chefs militaires.
⬤ Absence de conclusions fermes concernant les conflits plus récents, tels que la guerre contre le terrorisme.
⬤ Peut être considéré comme trop axé sur la pensée bureaucratique au détriment d'actions militaires spécifiques.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
The Echo of Battle: The Army's Way of War
De Lexington et Gettysburg à la Normandie et à l'Irak, les guerres des États-Unis ont défini la nation. Mais une fois que les armes se sont tues, l'armée tire les leçons des conflits passés afin de se préparer au prochain affrontement. Dans l'écho de la bataille, l'armée élabore les stratégies, les armes, la doctrine et les commandants qui, espère-t-elle, garantiront une future victoire.
Face à des méthodes de guerre radicalement nouvelles, Brian Linn passe en revue les hypothèses passées - et les erreurs - qui sous-tendent les nombreuses visions de la guerre de l'armée jusqu'à aujourd'hui. Il explore l'héritage oublié de l'armée en matière de dissuasion, sa longue expérience des opérations de contre-guérilla et ses efforts successifs pour se transformer. Distinguant trois traditions martiales - chacune avec sa propre conception de la guerre, ses propres vues stratégiques et ses propres excuses pour l'échec - il localise les visionnaires qui ont préparé l'armée à ses triomphes sur le champ de bataille et les réactionnaires dont les erreurs ont contribué à ses défaites.
En évoquant des commandants aussi différents que Dwight D. Eisenhower, George S. Patton et Colin Powell, et des technologies allant de l'artillerie côtière au char Abrams, il montre comment le commandement et l'armement ont continuellement modifié l'approche de l'armée face aux conflits. Il démontre également que l'armée a l'habitude de se préparer à des guerres qui surviennent rarement, tout en ignorant celles qu'elle doit réellement mener. Fondé sur des recherches et des entretiens exhaustifs, L'écho de la bataille offre une réinterprétation sans précédent de la manière dont l'armée américaine a mené la guerre dans le passé et de la manière dont elle relèvera les nouveaux défis de demain.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)