Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « L'échec d'Alexandre le Grand » de John Grainger présente un point de vue controversé sur Alexandre le Grand, affirmant que ses efforts pour construire un empire ont finalement échoué. Alors que certains lecteurs louent le livre pour son récit captivant et sa remise en question du récit héroïque traditionnel entourant Alexandre, d'autres le critiquent pour l'absence d'une thèse centrale forte et pour son incapacité à aborder de manière adéquate les complexités de l'héritage d'Alexandre.
Avantages:⬤ Un récit captivant qui couvre l'histoire de l'Empire macédonien.
⬤ Remet en question la vision conventionnelle d'Alexandre en tant que conquérant victorieux, encourageant la pensée critique.
⬤ Fournit un contexte historique approfondi pour les actions d'Alexandre avant et après son règne.
⬤ Certains lecteurs apprécient le point de vue de l'auteur sur les échecs de la construction d'un empire.
⬤ Il manque une thèse forte et claire sur ce qu'Alexandre a précisément échoué.
⬤ La conclusion est considérée comme une partie faible du livre.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il néglige les réalisations et les contributions notables d'Alexandre à l'hellénisme.
⬤ Les critiques de la gouvernance d'Alexandre peuvent sembler anachroniques ou irréalistes.
⬤ Certains critiques considèrent que l'analyse est incomplète en ce qui concerne les complexités de la royauté macédonienne et le génie stratégique d'Alexandre.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Alexander the Great Failure: The Collapse of the Macedonian Empire
Contenu du livre :
L'empire d'Alexandre le Grand s'étendait sur trois continents et ses exploits ont changé la nature du monde antique. Malgré ses prouesses militaires et ses succès en tant que conquérant, John Grainger affirme qu'il a été l'un des plus grands échecs de l'histoire.
L'arrogance d'Alexandre est en grande partie responsable de sa propre mort prématurée et il est personnellement coupable de l'échec de son entreprise impériale. En effet, Alexandre était le roi d'une société où le dirigeant était absolument essentiel au bien-être de la société dans son ensemble. Lorsque le roi a échoué, le royaume macédonien a implosé, ce qui s'était produit à chaque génération pendant deux siècles avant lui et qui s'est reproduit à sa mort.
Pour le bien de son peuple, Alexandre avait besoin d'un successeur adulte, mais il a refusé de lui en fournir un, tout en tuant tout homme susceptible d'être considéré comme tel. La conséquence fut cinquante ans de guerre après sa mort et la destruction de son empire.
Le travail de Philippe II, le père d'Alexandre, pour étendre et développer le royaume des Macédoniens a servi de base à la carrière de conquête d'Alexandre. L'assassinat de Philippe en 336 av. J.-C.
a permis à Alexandre d'accéder à la royauté dans le cadre de la première succession royale incontestée jamais enregistrée. Les campagnes d'Alexandre remportent un succès sans précédent et le jeune roi de Macédoine, chef des Grecs, pharaon d'Égypte, devient le Grand Roi de Perse à l'âge de vingt-cinq ans.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780826443946 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2009 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
