Avis des lecteurs
Résumé:The Scientific Attitude » de Lee McIntyre est une exploration complète de la science, qui met l'accent sur l'importance d'une attitude scientifique plutôt que sur des méthodologies rigides. Le livre cherche à clarifier ce qui distingue la science de la pseudoscience, en offrant des perspectives à la fois philosophiques et pratiques. Malgré sa valeur, certains lecteurs le trouvent fastidieux ou trop simpliste, tandis que d'autres louent son contenu stimulant et son accessibilité.
Avantages:Le livre est loué pour sa clarté, son style engageant et son traitement accessible de la philosophie des sciences, ce qui le rend adapté à la fois aux scientifiques et aux lecteurs profanes. Il aborde efficacement la distinction entre science et pseudoscience et souligne l'importance d'une attitude scientifique curieuse. Nombreux sont ceux qui l'ont trouvé instructif et essentiel pour combattre les pseudosciences et comprendre la nature de la recherche scientifique.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé le livre répétitif ou fade, et quelques-uns l'ont considéré comme un prêche. Il a été noté que le livre pouvait se lire comme un cours de philosophie de base et qu'il manquait de profondeur dans la discussion sur les faiblesses de la science. Les critiques ont estimé qu'il pourrait ne pas aborder des discussions plus nuancées et plus critiques sur la science et les pseudosciences.
(basé sur 21 avis de lecteurs)
Titre original :
The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience
Contenu du livre :
La science se distingue par l'importance qu'elle accorde aux preuves et par la volonté des scientifiques de modifier leurs théories sur la base de nouvelles preuves.
Les attaques contre la science sont devenues monnaie courante. Affirmer que le changement climatique n'est pas une science établie, que l'évolution n'est « qu'une théorie » et que les scientifiques conspirent pour cacher au public la vérité sur les vaccins fait partie du répertoire rhétorique de certains hommes politiques. Les défenseurs de la science mettent souvent en avant ses découvertes (relativité de la pénicilline) sans expliquer exactement pourquoi les affirmations scientifiques sont supérieures. Dans ce livre, Lee McIntyre affirme que ce qui distingue la science de ses rivales est ce qu'il appelle « l'attitude scientifique », c'est-à-dire le fait de se préoccuper des preuves et d'être prêt à modifier les théories sur la base de nouvelles preuves. L'histoire de la science est jalonnée de théories qui se voulaient scientifiques mais qui se sont révélées erronées ; l'attitude scientifique révèle pourquoi même une théorie ratée peut nous aider à comprendre ce que la science a de particulier.
McIntyre propose des exemples qui illustrent à la fois des succès scientifiques (une réduction de la fièvre du lit de l'enfant au XIXe siècle) et des échecs (la « découverte » erronée de la fusion à froid au XXe siècle). Il décrit la transformation de la médecine, qui est passée d'une pratique fondée en grande partie sur des intuitions à une science fondée sur des preuves ; il examine la fraude scientifique, les positions des négationnistes, des pseudo-scientifiques et des « sceptiques » qui rejettent les découvertes scientifiques, et soutient que les sciences sociales, tout autant que les sciences naturelles, devraient adopter l'attitude scientifique. McIntyre affirme que l'attitude scientifique - l'ancrage de la science dans la preuve - offre un outil particulièrement puissant pour la défense de la science.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262538930 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 296 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
