Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Jon Rappoport présente un point de vue controversé sur l'attentat à la bombe d'Oklahoma City, suggérant des incohérences dans le récit officiel. Il soulève de sérieuses questions sur les événements et évoque une possible dissimulation de la part du gouvernement, mais il est également critiqué pour son manque de profondeur, ses informations obsolètes et sa mauvaise relecture.
Avantages:Le livre est décrit comme étant informatif, intéressant, bien écrit et présentant des arguments convaincants en faveur d'une dissimulation de l'attentat à la bombe d'Oklahoma City. Les lecteurs apprécient l'approche d'investigation et la nature stimulante du contenu.
Inconvénients:Les critiques soulignent que le livre manque d'exhaustivité et de profondeur, de nombreux termes n'étant pas expliqués de manière adéquate. Certaines critiques mentionnent qu'il semble dépassé et qu'il est truffé de fautes d'orthographe et de grammaire, ce qui nuit à sa lisibilité.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Titre original :
Oklahoma City Bombing: The Suppressed Truth
Contenu du livre :
Selon l'auteur, ce livre explique exactement pourquoi un camion piégé n'a pas pu et n'a pas causé les dommages importants causés au bâtiment fédéral d'Oklahoma City à 9 h 02 le 19 avril 1995.
Il explique également comment le bâtiment a réellement explosé, comment les médias et le FBI ont étouffé l'affaire, comment McVeigh a été arrêté trop facilement, comment un témoin oculaire de l'attentat à la bombe est soudainement devenu secret, comment John Doe #2 a été victime de nombreux mensonges, comment le gouvernement était au courant de l'attentat à la bombe, comment NBC a étouffé ses propres histoires, et bien plus encore.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781885395221 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
