Note :

Les critiques de « The Irrational Atheist » (L'athée irrationnel) soulignent l'humour de Vox Day et ses solides contre-arguments à l'encontre des nouveaux athées, mais elles mettent également en évidence des préjugés et des incohérences potentielles dans son approche. Alors que certains apprécient le démontage logique et bien documenté des arguments athées les plus populaires, d'autres critiquent le manque de profondeur et le recours à des tactiques d'homme de paille.
Avantages:⬤ Bien documenté et méticuleusement annoté, il fournit un solide contre-argument aux Nouveaux Athées.
⬤ Utilise l'humour et le sarcasme de manière efficace, ce qui rend la lecture divertissante.
⬤ Fait une critique claire et logique des principaux ouvrages athées, en soulignant les fautes de logique et les inexactitudes historiques de leurs arguments.
⬤ Encourage les lecteurs à faire preuve d'esprit critique à l'égard des affirmations religieuses et athées.
⬤ Certains lecteurs trouvent que le livre a un ton trop agressif et militant, ce qui nuit à son efficacité.
⬤ Les critiques soulignent le recours à des arguments d'homme de paille contre les Nouveaux Athées, ce qui sape la force des réfutations de Day.
⬤ Certains considèrent que le livre manque d'un véritable argument de fond en faveur du théisme, se concentrant davantage sur l'attaque de l'athéisme que sur la présentation d'arguments religieux positifs.
⬤ Les préjugés et les croyances personnelles de l'auteur peuvent aliéner certains lecteurs.
(basé sur 174 avis de lecteurs)
The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens
D'un côté, un groupe d'universitaires impies, titulaires de doctorats des meilleures universités d'Angleterre, de France et des États-Unis, et de l'autre, l'auteur de Irrational Atheist, Vox Day, armé de faits historiques et statistiques. De l'autre, l'auteur d'Irrational Atheist, Vox Day, n'est armé que de faits historiques et statistiques. Présentant un argumentaire convaincant (mais pas du côté auquel on pourrait s'attendre), Vox Day élimine les prétentions pseudo-scientifiques du nouvel athéisme grâce à une application intelligente de la logique, de l'histoire, de la science militaire, de l'économie politique et d'une recherche bien documentée. Les arguments de Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens, Daniel Dennett et Michel Onfray sont tous méthodiquement exposés et discrédités, Day fournissant de nombreuses preuves qui démontrent, entre autres, que :
Plus de 93 % de toutes les guerres de l'histoire de l'humanité n'ont aucun lien avec la religion.
L'Inquisition espagnole n'avait aucune juridiction sur les juifs, les musulmans ou les athées professants et exécutait moins de personnes par an que l'État du Texas.
Les athées ont 3. 84 fois plus susceptibles d'être emprisonnés que les chrétiens.
La criminalité des États "rouges" se situe principalement dans les comtés "bleus".
Les filles victimes d'abus sexuels ont 55 fois plus de chances de se suicider que les filles élevées dans la religion catholique.
Au vingtième siècle, les régimes athées ont tué trois fois plus de personnes en temps de paix que celles tuées dans toutes les guerres et tous les crimes individuels réunis. The Irrational Atheist fournit au penseur rationnel la preuve empirique que les affirmations de l'athéisme à l'encontre de la religion ne sont pas fondées sur la logique, les faits et la science.