Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Four Smoking Guns » de John C. Fazio présente un argument convaincant en faveur de la complicité du gouvernement confédéré dans l'assassinat de Lincoln. Malgré sa brièveté, le texte est riche en informations et en recherches, et s'oppose clairement à la thèse selon laquelle John Wilkes Booth aurait agi seul. L'auteur utilise une variété de sources et de raisonnements juridiques pour soutenir ses affirmations, engageant les lecteurs dans un style narratif qui est à la fois informatif et accessible.
Avantages:Ce livre est bien documenté, captivant et présente des arguments convaincants. Il se lit rapidement, en 140 pages seulement, et regorge d'informations et de détails fascinants. L'écriture est claire et l'auteur est un conteur habile, qui rend des sujets complexes accessibles à des lecteurs occasionnels. L'ouvrage s'appuie de manière significative sur les travaux antérieurs de l'auteur, apportant de nouvelles perspectives et informations.
Inconvénients:Certains lecteurs souhaiteraient plus de profondeur, car le livre est relativement court et ne permet pas d'approfondir tous les aspects du sujet. Quelques critiques suggèrent que des détails supplémentaires pourraient améliorer la narration et la compréhension des complexités en jeu.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
The Assassination of Abraham Lincoln: Four Smoking Guns
Contenu du livre :
Immédiatement après l'assassinat d'Abraham Lincoln, les soupçons se sont naturellement portés sur les dirigeants confédérés, considérés comme responsables du grand crime. La croyance en leur complicité s'est estompée lorsque le dossier contre Jefferson Davis et d'autres co-conspirateurs non inculpés s'est effondré lors du procès de l'équipe de John Wilkes Booth (Booth était mort) en mai et juin 1865.
La croyance a ensuite hiberné pendant 123 ans, période pendant laquelle la sagesse dominante était que Booth avait en fait agi avec l'aide de personne d'autre que son équipe, à l'exception peut-être du Dr Samuel Mudd et de Mary Surratt. En 1988, cependant, les historiens de l'assassinat James O. Hall, William A.
Tidwell et David Gaddy ont complètement discrédité la théorie de la simple conspiration dans leur ouvrage phare Come Retribution, estimant que les soupçons initiaux étaient en fin de compte fondés. En 1995, Tidwell a suivi avec un solo intitulé April '65 dans lequel il a renforcé les arguments contre les dirigeants confédérés.
Les conclusions des auteurs ont rapidement été acceptées par de nombreux experts en la matière, dont l'auteur de cet ouvrage, qui a pour but de lever les derniers doutes quant à la validité de la théorie. Pour ce faire, il décrit en détail quatre intrigues secondaires du complot général visant à assassiner le président, intrigues qui démontrent sans équivoque que Booth n'était qu'un pion entre les mains d'hommes bien plus puissants, influents et déterminés que lui, des hommes qui avaient le dos au mur et qui ne reculeraient donc devant rien pour éviter la catastrophe qu'ils s'étaient battus pendant quatre longues années pour éviter et qui leur tombait dessus.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781399046817 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2023 |
| Nombre de pages : | 224 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
