Note :
Le livre « Arsenal of Democracy » de Julian E. Zelizer est considéré comme un aperçu politiquement ciblé des politiques de sécurité nationale américaines depuis la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la guerre contre le terrorisme. Toutefois, il manque d'anecdotes intéressantes et d'analyses approfondies sur les contextes nationaux. Si certains lecteurs apprécient la structure de l'ouvrage et sa perspicacité politique, d'autres lui reprochent d'être aride et de ne pas offrir d'informations nouvelles, suggérant qu'il ne répond pas aux normes d'un grand ouvrage historique.
Avantages:L'ouvrage est une histoire politique rédigée avec soin, axée sur la politique de sécurité nationale et les actions présidentielles. Il donne un aperçu des relations entre la présidence et le Congrès en ce qui concerne le financement et les politiques de sécurité nationale. Certains lecteurs apprécient sa tentative de présenter un point de vue équilibré dans un climat politique polarisé et le considèrent comme un résumé utile de la politique de sécurité nationale au fil du temps.
Inconvénients:De nombreux lecteurs trouvent que le style d'écriture est peu inspiré et manque d'anecdotes intéressantes, ce qui rend la lecture fastidieuse. Certains critiquent le fait que l'ouvrage n'aborde pas suffisamment le contexte national qui influence les décisions de politique étrangère. Certains considèrent qu'il s'agit d'un traitement superficiel du sujet, suggérant des alternatives comme Wikipedia pour une version plus engageante du même sujet.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Arsenal of Democracy: The Politics of National Security -- From World War II to the War on Terrorism
Dans Arsenal de la démocratie, l'historien et intellectuel public Julian Zelizer montre comment la politique intérieure a influencé la politique étrangère américaine depuis la guerre froide.
Rejetant l'idée qu'avant la présidence de George W. Bush, la politique « s'arrêtait au bord de l'eau », Zelizer expose les luttes partisanes qui ont façonné les politiques étrangères des présidents, de FDR à Kennedy en passant par Reagan, révélant à quel point le GOP et le parti démocrate ont alternativement cherché à se définir comme le parti de la guerre et le parti de la paix, en fonction de l'humeur politique.
Les républicains, montre-t-il, n'ont pas toujours été des faucons ; pendant la Seconde Guerre mondiale, c'est le parti démocrate qui a pris l'initiative non seulement d'entrer en guerre, mais aussi de veiller à ce que l'appareil de sécurité nationale qui en a résulté reste un élément fixe du paysage politique américain, même après la fin de la guerre. Compte rendu définitif de l'interaction complexe entre la politique intérieure et les affaires étrangères au cours des six dernières décennies, Arsenal de la démocratie est une lecture essentielle pour tous ceux qui s'intéressent à la politique de sécurité nationale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)