Note :
Ce livre propose une analyse numérique détaillée de l'armée de Virginie du Nord pendant la campagne d'Overland, fournissant des informations précieuses sur les forces des troupes, les pertes et l'efficacité globale de l'armée. Il est bien documenté, rempli de données provenant de diverses sources et permet de mieux comprendre les opérations de l'armée confédérée. Cependant, il ne s'adresse pas à des lecteurs occasionnels et présente certaines limites en ce qui concerne la qualité des cartes et le format Kindle.
Avantages:Une ressource inestimable pour les étudiants et les historiens sérieux de la guerre civile, qui fournit une analyse approfondie des forces et des pertes des troupes.
Inconvénients:Excellente recherche basée sur une variété de sources primaires, y compris des journaux et des documents officiels.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
Lee's Army During the Overland Campaign: A Numerical Study
La confrontation initiale entre le général de l'Union Ulysses S. Grant et le général confédéré Robert E. Lee en Virginie pendant la campagne d'Overland n'a pas, jusqu'à récemment, fait l'objet d'un examen aussi approfondi que d'autres batailles de la guerre de Sécession. La première série de combats entre les deux célèbres généraux s'est étendue sur environ six semaines en mai et début juin 1864. Les principales escarmouches - Wilderness, Spotsylvania et Cold Harbor - ont surpassé tous les autres engagements clés de la guerre. Si les effectifs et les pertes de l'armée de Grant restent incontestés, les historiens en savent beaucoup moins sur l'armée de Lee. Néanmoins, le récit dominant dépeint les Confédérés comme étant dépassés dans une proportion de près de deux pour un, et décrit Grant subissant des pertes presque deux fois plus importantes que celles de Lee. En conséquence, la plupart des spécialistes de la guerre de Sécession soutiennent que la campagne s'est soldée par une nette victoire numérique de Lee, mais par un triomphe tactique de Grant.
Les questions relatives à la puissance de l'armée de Lee découlent principalement de la mauvaise tenue des registres par les Confédérés ainsi que du nombre démesuré de rapports de batailles manquants ou perdus. La complexité de la campagne d'Overland, qui comprenait plusieurs petits engagements en plus des trois affrontements principaux, a conduit à une incertitude historique considérable concernant l'armée de Lee. Des doutes importants persistent sur les capacités de l'armée au début de la campagne, sur le nombre de renforts reçus et sur le total des pertes subies pendant toute la campagne et lors de chacune des batailles principales.
Dans Lee's Army during the Overland Campaign, Alfred C. Young III comble cette lacune en fournissant pour la première fois des informations précises sur l'armée confédérée tout au long du conflit. Les résultats remettent en cause les hypothèses dominantes, montrant clairement que l'armée de Lee était bien plus importante en termes de force et de taille et qu'elle a subi des pertes bien plus élevées que ce que l'on croyait jusqu'à présent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)