The Case Against Consequentialism Reconsidered
Ce livre soutient que les critiques du conséquentialisme n'ont pas été en mesure de présenter un argumentaire complet et efficace contre toutes les versions du conséquentialisme parce qu'ils ont utilisé une méthodologie erronée. Cette méthodologie repose sur l'hypothèse cruciale que les théories conséquentialistes partagent une caractéristique déterminante.
Ce texte interprète le conséquentialisme, au contraire, comme un terme de ressemblance familiale. Sur cette base, il défend une thèse ambitieuse, à savoir que toutes les versions du conséquentialisme devraient être rejetées, y compris celles qui ont été créées en réponse aux critiques conventionnelles. Le livre couvre un certain nombre de thèmes classiques de l'éthique normative, de la métaéthique et, en particulier, de la méthodologie éthique, et aborde également certains aspects de la philosophie morale expérimentale.
Il est écrit dans un langage clair et son style argumentatif est analytique. En tant que tel, le livre devrait intéresser les étudiants, les étudiants de troisième cycle ainsi que les universitaires professionnels qui s'intéressent à la philosophie morale analytique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)