Arbitration in der Spieltheorie
Nouvelle édition sans modification du contenu. Lorsque deux personnes se disputent un gâteau, il existe une méthode simple pour résoudre le problème et garantir une solution équitable : L'un des deux partage le gâteau en deux parts aussi égales que possible, tandis que l'autre choisit l'une des parts.
Cette solution est généralement perçue comme équitable par les deux parties. Cependant, tous les conflits réels ne peuvent pas être résolus par une procédure aussi simple. Dans le cas d'un problème plus complexe, il est souvent difficile de trouver une solution équitable.
Si les "belligérants" ne parviennent pas à se mettre d'accord sur une solution équitable, il ne reste souvent que la possibilité d'une conciliation forcée par un arbitre. Les parties en conflit peuvent être des personnes privées, mais aussi des États.
En raison de ses règles clairement définies, l'arbitrage se prête parfaitement à une analyse théorique des jeux. Le pr sent ouvrage offre une excellente vue d'ensemble de la recherche actuelle et fournit d'importantes pistes de r flexion pour d'autres travaux de th orie des jeux.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)