Apocalypse Soon?: Wagering on Warnings of Global Catastrophe
S'appuyant sur des arguments analogues à ceux de Blaise Pascal et de William James, Haller propose des raisons prudentielles qui devraient convaincre ceux qui ne sont pas encore convaincus par les arguments éthiques.
Alors que les modèles des systèmes mondiaux ne peuvent révéler que des avenirs possibles et non probables, les menaces catastrophiques posées par des phénomènes tels que le réchauffement climatique, l'appauvrissement de la couche d'ozone ou l'augmentation de la population représentent ce que James appellerait des "options vivantes" : c'est-à-dire qu'elles nous présentent une possibilité plausible qui nous oblige à prendre des décisions capitales. Haller conclut que nous ne pouvons pas nous permettre de risquer une catastrophe, malgré les coûts élevés que cette décision implique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)