Note :
Les critiques présentent un point de vue partagé sur le livre « Apartheid Israël ». Certains lecteurs le félicitent pour son analyse approfondie de la dynamique politique et sociale d'Israël, estimant qu'il présente effectivement Israël comme un État d'apartheid en raison du traitement qu'il réserve aux Palestiniens. D'autres, en revanche, ne sont pas du tout d'accord avec cette caractérisation et insistent sur le fait que la présence d'Arabes dans les principales institutions politiques et sociales d'Israël contredit la notion d'apartheid.
Avantages:Le livre fournit une excellente explication de l'argument selon lequel Israël fonctionne comme un État d'apartheid, en particulier à travers ses distinctions ethnonationales, ses lois sur la citoyenneté et l'érosion des frontières. Les lecteurs apprécient l'interrogation profonde sur des idées importantes concernant la nature de l'État d'Israël et ses similitudes avec les systèmes d'apartheid historiques dans d'autres pays.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que le titre et les prémisses du livre sont malavisés ou biaisés, arguant que la présence visible de citoyens arabes dans la gouvernance et la société israéliennes affaiblit la thèse de l'apartheid. Les critiques affirment que les expériences personnelles en Israël contredisent les affirmations du livre et remettent en question la validité de l'étiquetage d'Israël en tant qu'État d'apartheid.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Apartheid Israel: The Politics of an Analogy
Dix-huit éminents universitaires sud-africains réfléchissent à l'analogie entre l'Afrique du Sud de l'apartheid et l'Israël contemporain.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)