Avis des lecteurs
Résumé:L'année du sang » de Kilcullen fournit une analyse complète de la montée d'ISIS et des erreurs stratégiques commises par les États-Unis au Moyen-Orient, fondée sur son expérience de première main en tant qu'initié à la politique. Le livre fait le lien entre les événements historiques et les questions d'actualité, offrant des perspectives et des conseils tout en critiquant les politiques passées et présentes. Il souffre toutefois de quelques lacunes, notamment la taille réduite des caractères et l'absence de glossaire. Certains lecteurs trouvent que ses recommandations pour les actions futures sont discutables.
Avantages:⬤ Analyse approfondie d'ISIS et du contexte du Moyen-Orient, rédigée par un initié expérimenté
⬤ relie les points historiques et clarifie des questions complexes
⬤ critique équilibrée de la politique américaine
⬤ facilement accessible pour la plupart des lecteurs
⬤ recommandé pour les diplomates et les responsables militaires.
⬤ La petite taille des caractères rend la lecture difficile
⬤ absence de glossaire pour les termes et les noms
⬤ certaines recommandations pour la stratégie future sont considérées comme imparfaites
⬤ pourrait approfondir les motivations des forces opposées.
(basé sur 35 avis de lecteurs)
Titre original :
Blood Year: The Unraveling of Western Counterterrorism
Contenu du livre :
En 2014, une Russie résurgente et belliqueuse s'est emparée de la Crimée et a alimenté une guerre civile dans l'est de l'Ukraine ; l'Irak de l'après-Saddam a perdu un tiers de son territoire au profit d'une armée de millénaristes hyper-violents ; et le processus de paix en Israël a semblé s'effondrer complètement. En bref, l'ordre sécuritaire de l'après-guerre froide que les États-Unis avaient mis en place après 1991 semblait s'effondrer.
David Kilcullen a été l'un des architectes de la stratégie américaine dans les dernières phases de la deuxième guerre du Golfe, et il a également passé du temps en Afghanistan et dans d'autres points chauds. Dans Blood Year, il offre une vue d'ensemble de la situation actuelle au Moyen-Orient et analyse comment l'Amérique et l'Occident se sont retrouvés dans des circonstances aussi désastreuses. M.
Kilcullen attribue une grande part de responsabilité à la décision initiale de Bush d'envahir l'Irak (qui a eu des effets secondaires négatifs en Afghanistan), mais il reproche également à M. Obama de s'être contenté de se retirer et d'avoir adopté une stratégie consistant à "diriger depuis l'arrière". Comme les événements l'ont prouvé, affirme M.
Kilcullen, le retrait était un plan fondamentalement erroné. Les États-Unis avaient débouché le génie et il leur incombait d'au moins tenter de le maîtriser. Au lieu de cela, les États-Unis en sont à un point où les responsables de l'administration déclarent que les pertes de Ramadi et de Palmyre sont des revers gérables.
Kilcullen soutient que les États-Unis doivent se réengager dans la région, qu'ils le veuillent ou non, car ils sont largement responsables de la situation actuelle. Blood Year est une lecture essentielle pour quiconque souhaite comprendre non seulement pourquoi la région que les États-Unis ont envahie il y a une douzaine d'années s'est effondrée dans le chaos le plus total, mais aussi ce que les États-Unis peuvent faire pour atténuer cette sinistre situation.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190692261 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
