Note :

Les critiques soulignent que « L'ange des ténèbres » est une suite bien conçue de « L'aliéniste », saluée pour son intrigue complexe, ses détails historiques profonds et la dynamique de ses personnages. L'histoire suit le Dr Kreizler et ses associés alors qu'ils enquêtent sur un enlèvement, avec des aperçus psychologiques et des commentaires sociaux. Cependant, certains lecteurs ont trouvé la première partie lente et la représentation des personnages incohérente par rapport au premier livre.
Avantages:Des personnages bien développés, une intrigue fascinante, un contexte historique riche, un récit divertissant et plein de suspense. Le livre propose des critiques psychologiques et sociétales qui résonnent avec des questions contemporaines. Les lecteurs ont apprécié la profondeur des détails et le style d'écriture de Carr, qui les entraîne dans l'histoire.
Inconvénients:Le livre démarre lentement et peut être long avec des descriptions trop détaillées. Certains personnages sont dépeints de manière incohérente par rapport au premier livre, et la voix narrative de Stevie a été jugée dérangeante par certains lecteurs. Des erreurs typographiques ont également été signalées, ce qui a nui à l'expérience de lecture.
(basé sur 624 avis de lecteurs)
Angel Of Darkness
Un an après les événements relatés dans L'Aliéniste, les personnages de ce roman sont à nouveau réunis pour enquêter sur un crime commis à l'époque grisante du New York des années 1890, mais cette fois-ci raconté par l'orpheline Stevie Taggert. Une jeune enfant, fille de diplomates espagnols, disparaît.
Il semble qu'elle ait été enlevée, mais aucune demande de rançon n'a été reçue et les détectives Isaacson découvrent rapidement qu'une infirmière, Elspeth Hunter, est probablement la kidnappeuse. Ils découvrent également qu'Elspeth Hunter a été un peu trop étroitement liée à la mort de trois autres nourrissons.
Mais quelles sont ses motivations ? Elle a épousé une fortune et, bien qu'elle soit liée à des malfaiteurs assez rustres, ce crime ne correspond pas à leur modus operandi. S'agit-il de quelque chose d'aussi « simple » que des troubles psychologiques dus à son incapacité à avoir des enfants, ou de quelque chose de plus sinistre qui n'a pas été deviné ?