Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une solide défense du libéralisme contre les critiques de la droite, en mettant l'accent sur ses aspects moraux et philosophiques tout en s'intéressant à des figures historiques conservatrices. Il offre une critique approfondie des critiques du libéralisme dans la première moitié et une défense convaincante dans la seconde moitié, mais certains lecteurs trouvent des défauts dans le choix des cibles et des omissions perçues.
Avantages:Bien écrit et clairement argumenté, ce livre propose une critique perspicace des figures historiques conservatrices, une défense convaincante des principes libéraux et est intéressant pour ceux qui s'intéressent à la théorie politique.
Inconvénients:La première moitié s'appuie sur des arguments de paille contre les critiques et fait preuve de partialité en omettant de nombreuses critiques, telles que le fabianisme ; certains lecteurs estiment qu'une approche plus complète aurait pu être bénéfique.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
The Anatomy of Antiliberalism
Contenu du livre :
Libéral : prononcé sur un certain ton, entendu de plus en plus souvent ces derniers temps, il évoque la permissivité, le matérialisme, le déracinement, le scepticisme, le relativisme à outrance. Comment le libéralisme, grand idéal démocratique, en est-il venu à être un gros mot ? Ce livre nous montre ce que signifie l'antilibéralisme dans le monde moderne - d'où il vient, qui il sert, et pourquoi il parle d'une voix si forte, bien que changeante.
Dans le passé, dans une bataille opposant un rejeton du rationalisme du XVIIIe siècle à un autre, le marxisme a été l'adversaire le plus connu et le plus véhément du libéralisme. Mais avec la chute du communisme, les voix du particularisme ethnique, du communautarisme et du fondamentalisme religieux - une tradition que Stephen Holmes fait remonter à Joseph de Maistre - se sont élevées pour rejeter les Lumières, ne faisant pas la distinction entre les descendants de Karl Marx et d'Adam Smith. Holmes utilise les outils du théoricien politique et de l'historien intellectuel pour exposer les fondements philosophiques de l'antilibéralisme sous sa forme non marxiste. En examinant les travaux de certains des critiques les plus sévères du libéralisme - notamment Maistre, Carl Schmitt, Leo Strauss et Alasdair MacIntyre - Holmes fournit, en fait, un guide du lecteur sur la culture antilibérale, dans toute sa variété colorée et souvent séduisante, même si elle est néfaste. Autant un état d'esprit qu'une théorie, autant une sensibilité qu'un argument, l'antilibéralisme apparaît ici dans ses divers efforts pour opposer les "vérités spirituelles" et les "liens communautaires" à ce qui est perçu comme une décadence culturelle et une désintégration morale. Cette corrosion du tissu social - plutôt que la séparation des pouvoirs, des élections concurrentielles, une presse libre, la tolérance religieuse, des budgets publics et des contrôles judiciaires sur la police - est ce que les forces antilibérales considèrent comme le cœur de la politique libérale.
Dans ce contexte, Holmes présente les arguments libéraux classiques les plus souvent déformés par les ennemis du libéralisme et les plus essentiels pour l'avenir de la démocratie.
Constructif et critique, ce livre nous aide à comprendre ce que le libéralisme est et doit être, et pourquoi il doit susciter et suscitera toujours de profondes réticences ainsi qu'un engagement passionné.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674031852 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1996 |
| Nombre de pages : | 352 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
