Note :
Ce livre présente une exploration controversée de la domestication et des relations entre l'homme et l'animal, suscitant de vives opinions parmi les lecteurs. Alors que certains apprécient ses idées stimulantes et son approche scientifique, d'autres le critiquent pour les préjugés qu'il contient et l'accent mis sur les perspectives opposées en matière de droits des animaux plutôt que sur des discussions approfondies concernant des animaux domestiques spécifiques.
Avantages:⬤ Fascinant et stimulant, il offre un aperçu de la domestication et des relations entre l'homme et l'animal.
⬤ Un style d'écriture engageant qui rend accessibles des concepts scientifiques complexes.
⬤ Remet en question les croyances communément admises en s'appuyant sur des preuves, encourageant ainsi la pensée critique.
⬤ S'adresse aux lecteurs intéressés par l'évolution et le comportement animal.
⬤ Offre une perspective unique, combinant l'archéologie et la biologie.
⬤ Un fort parti pris contre les perspectives de défense des animaux, qui peuvent éclipser les arguments scientifiques.
⬤ Certains lecteurs ont estimé que le titre était trompeur et que l'accent mis sur les perspectives humaines négligeait les expériences individuelles des animaux.
⬤ On a reproché à l'ouvrage de devenir une longue argumentation plutôt qu'une exploration informative de sujets approfondis.
⬤ Certaines déclarations et attitudes peuvent sembler extrêmes ou offensantes pour certains lecteurs.
(basé sur 18 avis de lecteurs)
The Covenant of the Wild: Why Animals Chose Domestication
Les extrémistes de la cause animale affirment que manger de la viande est un meurtre et que les animaux de compagnie sont des esclaves.
Cette réévaluation convaincante du lien entre l'homme et l'animal montre cependant que la domestication des animaux n'est pas un acte d'exploitation, mais une stratégie évolutive brillamment réussie qui a profité aux hommes comme aux animaux. "Le discours mince et élégant de Budiansky est un contrepoids convaincant aux illusions pastorales des sentimentalistes qui considèrent que les humains sont malveillants et en désaccord avec le noble royaume animal.
"Manuel Hoelterhoff, Wall Street Journal "Argumenté avec force et éloquence. "Christopher Lehmann-Haupt, New York Times "Un regard subtil sur les mystères de l'évolution et une réponse cinglante aux extrémistes des droits des animaux.... Ambroisie pour tous ceux - qu'ils soient ou non d'accord avec Budiansky - qui apprécient la beauté d'un argument qui allie l'érudition et le bon sens.
"Kirkus Reviews "Budiansky défend sa thèse de manière claire et convaincante. "-Daily Telegraph.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)