Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est salué pour son contenu fascinant et sa couverture complète, en particulier en ce qui concerne les questions relatives aux droits civiques dans le Mississippi. Il interpelle profondément le lecteur, l'entraînant dans le récit historique de l'affaire Scottsboro et de ses implications.
Avantages:Contenu fascinant et complet, récit captivant, fort impact émotionnel, en particulier pour ceux qui s'intéressent aux procédures civiles et à l'histoire des droits civiques.
Inconvénients:Aucun inconvénient significatif n'a été mentionné dans les commentaires.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
A Scottsboro Case in Mississippi: The Supreme Court and Brown V. Mississippi
Contenu du livre :
Ce livre passionnant est une analyse systématique de l'affaire Brown v. Mississippi, dans laquelle la Cour suprême a rendu en 1936 une décision novatrice démontrant l'inconstitutionnalité des aveux obtenus sous la contrainte. Cette affaire a permis de disculper Ed Brown, Henry Shields et Arthur (Yank) Ellington, trois métayers noirs qui avaient avoué sous la torture le meurtre d'un planteur blanc. Cette affaire, similaire à la célèbre affaire "Scottsboro" en Alabama, a ouvert la voie à la décision controversée MIRANDA trente ans plus tard.
Ce livre présente une histoire dramatique, à la fois tragique et triomphante, dans laquelle la nature humaine se révèle sous son meilleur et son pire jour, le courage, la décence et l'abnégation contrastant fortement avec la bigoterie, la brutalité et l'indifférence.
En fin de compte, l'affaire "Scottsboro" dans le Mississippi raconte comment la Cour suprême en est venue à prendre une décision qui fait jurisprudence et qui renforce la protection de la liberté en vertu de la Constitution.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781578068159 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
