L'affaire Dred Scott : son importance dans le droit et la politique américains

L'affaire Dred Scott : son importance dans le droit et la politique américains (E. Fehrenbacher Don)

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques font l'éloge de « The Dred Scott Case » de Don Fehrenbacher pour ses recherches approfondies, son style engageant et son analyse en profondeur d'un cas critique de la Cour Suprême dans l'histoire américaine. Les lecteurs le trouvent instructif, bien structuré et stimulant, et apprécient la capacité de Fehrenbacher à relier les cadres juridiques historiques aux questions contemporaines. Cependant, certains mentionnent que l'ouvrage peut nécessiter une connaissance préalable des concepts juridiques et peut être difficile à lire en raison de sa longueur et de son caractère détaillé.

Avantages:

⬤ Bien documenté et écrit de manière captivante
⬤ analyse approfondie de l'affaire Dred Scott et de son contexte historique
⬤ fournit des idées applicables aux discussions contemporaines
⬤ prose claire et lucide
⬤ exploration convaincante des questions juridiques, politiques et constitutionnelles
⬤ recommandé pour ceux qui s'intéressent à l'histoire américaine, au droit et aux droits civiques.

Inconvénients:

⬤ Long et potentiellement intimidant pour les lecteurs occasionnels
⬤ nécessite une certaine compréhension préalable des concepts juridiques pour une appréciation complète
⬤ certains exemplaires ont été décrits comme n'étant pas vraiment dans un état « comme neuf ».

(basé sur 20 avis de lecteurs)

Titre original :

The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics

Contenu du livre :

Lauréat du prix Pulitzer en 1979, L'affaire Dred Scott est un examen magistral de l'exemple le plus célèbre d'échec judiciaire, l'affaire qualifiée de « décision la plus fréquemment annulée de l'histoire ». Le 6 mars 1857, le président de la Cour suprême, Roger B.

Taney, rendit sa décision contre Dred Scott, un esclave qui soutenait avoir été émancipé pour avoir vécu avec son maître dans l'État libre de l'Illinois et sur un territoire fédéral où l'esclavage était interdit par le Compromis du Missouri. L'arrêt a fait bien plus que résoudre le sort d'un vieil homme noir et de sa famille : Dred Scott v. Sanford a été le premier cas où la Cour suprême a invalidé un texte législatif fédéral majeur.

L'arrêt déclarait que le Congrès n'avait pas le pouvoir d'interdire l'esclavage dans les territoires fédéraux, portant ainsi un coup sévère à la légitimité du parti républicain naissant et intensifiant le conflit entre les sections au sujet de l'esclavage. Ce livre représente un travail habile.

Examen des questions qui se posaient à l'Amérique à la veille de la guerre civile. Le premier tiers de l'ouvrage traite directement de l'affaire elle-même et de la décision de la Cour, tandis que le reste replace la question juridique et judiciaire de l'esclavage dans le contexte américain le plus large possible.

Fehrenbacher aborde les bases juridiques de l'esclavage, le débat sur la Constitution et le différend sur l'esclavage et l'expansion continentale. Il examine également les conséquences immédiates et à long terme de la décision.