Note :
L'ouvrage de David F. Trask propose une réévaluation critique du général John J. Pershing et des forces expéditionnaires américaines au cours des derniers mois de la Première Guerre mondiale, arguant que leur efficacité est exagérée et mettant en évidence les contributions de la coalition alliée. Le travail de Trask est détaillé, mais il présente un point de vue biaisé contre Pershing, soulignant son entêtement et sa mauvaise gestion lors d'engagements militaires cruciaux.
Avantages:L'ouvrage propose une réévaluation approfondie des tactiques de la Première Guerre mondiale, étayée par des notes détaillées et une bibliographie complète. Il fournit des informations précieuses sur les facteurs militaires et diplomatiques de la coalition alliée et comprend des cartes utiles.
Inconvénients:Le parti pris de l'auteur à l'encontre de Pershing peut éclipser l'analyse, ce qui rend l'ouvrage moins adapté à ceux qui recherchent une évaluation objective. La nature répétitive des arguments peut donner l'impression d'une critique excessive plutôt qu'équilibrée, et certaines cartes peuvent être difficiles à interpréter.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
The AEF and Coalition Warmaking, 1917-1918
Soulignant l'émergence d'une vision révisionniste des forces expéditionnaires américaines, David Trask soutient que les performances de l'AEF et du général John J. Pershing ont été beaucoup plus défectueuses que les comptes rendus conventionnels ne l'ont suggéré. Le meilleur moyen de s'en rendre compte, selon lui, est d'analyser la guerre de coalition au niveau des grandes tactiques, c'est-à-dire des opérations militaires de campagne.
Trask soutient que l'AEF n'a pas obtenu de bons résultats en France parce qu'elle a été engagée en tant que force indépendante avant d'avoir eu le temps de s'entraîner et d'acquérir de l'expérience. L'insistance initiale du président Wilson et du général Pershing à vouloir une force américaine indépendante plutôt qu'une intégration aux armées françaises et britanniques existantes a entraîné des retards coûteux et des victoires amères lors des contre-offensives alliées décisives contre Ludendorff et les puissances centrales.
Utilisant une tactique peu commune dans les études précédentes sur l'AEF, David Trask examine la campagne de 1918 à travers les yeux des commandants de terrain les plus haut placés, notamment Pershing, le maréchal Ferdinand Foch des Puissances alliées et associées, et le général Erich Ludendorff des Puissances centrales.
Le portrait de Pershing dressé par Trask révèle un chef imbu de sa personne qui n'était pas disposé à corriger les idées fausses qui entachaient la doctrine et l'entraînement de l'AEF. En conséquence, Trask démontre que les relations orageuses de Pershing avec les chefs militaires et civils des Alliés ont sérieusement compromis l'AEF et ses efforts pour mener une guerre de coalition.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)