Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen bien documenté et équilibré de Robert E. Lee, remettant en question la notion de héros noble en explorant ses mérites et ses défauts, ainsi que le contexte historique entourant la guerre civile et le récit de la « cause perdue ». L'ouvrage est salué pour son analyse perspicace des actions de Lee et de son comportement après la guerre.
Avantages:⬤ Très documenté, informatif, opportun et bien écrit
⬤ offre de nouvelles perspectives et de nouveaux points de vue sur Robert E. Lee et le contexte historique de la guerre civile
⬤ encourage les lecteurs à reconsidérer l'héritage des figures confédérées et leur représentation historique.
Certains lecteurs trouvent que le livre est biaisé ou partial dans son attaque contre Lee ; les critiques portent sur la répétitivité et le manque d'objectivité par rapport à la complexité des événements historiques présentés.
(basé sur 25 avis de lecteurs)
Titre original :
The Lost Indictment of Robert E. Lee: The Forgotten Case Against an American Icon
Contenu du livre :
L'histoire a été clémente avec Robert E. Lee.
Woodrow Wilson estimait que le général Lee était un "modèle pour les hommes qui seraient moralement grands". Douglas Southall Freeman, qui a remporté le prix Pulitzer pour sa biographie de Lee en quatre volumes, a décrit son sujet comme "l'un des rares grands hommes chez qui il n'y a aucune incohérence à expliquer, aucune énigme à résoudre". Winston Churchill l'a qualifié de "l'un des Américains les plus nobles qui aient jamais vécu".
Jusqu'à récemment, un vitrail était même consacré à la vie de Lee à la cathédrale nationale de Washington, D.C.
Immédiatement après la guerre de Sécession, cependant, de nombreux Nordistes estimaient que Lee devait être pendu pour trahison et crimes de guerre. Les Américains seront surpris d'apprendre qu'en juin 1865, Robert E.
Lee a été inculpé de trahison par un grand jury de Norfolk, en Virginie. Dans ses instructions au grand jury, le juge John C. Underwood a décrit la trahison comme un "meurtre en gros" et a déclaré que les instigateurs de la rébellion avaient "les mains dégoulinantes du sang d'innocents massacrés".
Au début de l'année 1866, Lee décida de ne pas rendre visite à ses amis alors qu'il se trouvait à Washington pour une audition au Congrès, car il était conscient d'être perçu comme un "monstre" par les citoyens de la capitale du pays. Pourtant, une cinquantaine d'années après son voyage à Washington, Lee s'était transformé en un vénérable héros américain, très apprécié des Sudistes comme des Nordistes. Près d'un siècle après Appomattox, Dwight D.
Eisenhower avait le portrait de Lee sur le mur de son bureau à la Maison Blanche. L'acte d'accusation perdu de Robert E.
Lee raconte l'histoire de l'affaire juridique et morale oubliée qui a été portée contre le général confédéré après la guerre de Sécession. L'acte d'accusation a disparu pendant 72 ans. Au cours des 150 dernières années, l'acte d'accusation contre Lee après la guerre a disparu de notre conscience nationale, au sens propre comme au sens figuré.
Dans ce livre, l'historien de la guerre de Sécession John Reeves met en lumière l'incroyable revirement d'attitude à l'égard du général vaincu en examinant l'évolution du dossier d'accusation de 1865 à 1870 et au-delà.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781538110393 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
