Note :
Les critiques du livre de Thomas Grace sur les fusillades de Kent State reflètent un éventail d'opinions, beaucoup louant ses recherches approfondies et son contexte historique perspicace, tandis que certains lecteurs expriment leur déception quant à l'accent mis sur le mouvement radical au sens large plutôt que sur les événements spécifiques du 4 mai 1970.
Avantages:Recherches minutieuses, perspective historique élargie, écriture attrayante, perspicace et informative, mise en lumière de l'activisme dynamique à Kent State, considéré comme un récit définitif par plusieurs lecteurs, et approche nouvelle de la narration.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que le livre était lent et ne se concentrait pas sur les événements spécifiques de la fusillade, souhaitant que l'auteur se livre davantage à un récit personnel. D'autres ont noté que l'ouvrage exigeait un niveau d'intérêt plus élevé et n'était pas aussi accessible que d'autres récits portant spécifiquement sur l'incident.
(basé sur 13 avis de lecteurs)
Kent State: Death and Dissent in the Long Sixties
Le 4 mai 1970, des soldats de la Garde nationale ont ouvert le feu sur des manifestants anti-guerre non armés à l'université d'État de Kent, dans l'Ohio, tuant quatre étudiants et en blessant neuf autres, dont l'auteur de ce livre. Cette fusillade a choqué l'opinion publique américaine et déclenché une vague nationale de grèves et de manifestations sur les campus.
Pour beaucoup à l'époque, Kent State semblait être un site improbable pour la confrontation la plus sanglante d'une décennie d'agitation sur les campus - une université publique tentaculaire au cœur des États-Unis, loin des épicentres côtiers du changement politique et social. Pourtant, comme le montre Thomas M. Grace, les événements du 4 mai n'étaient pas une anomalie tragique, mais s'inscrivaient dans une tradition d'activisme politique étudiant qui remontait aux batailles ouvrières de l'Ohio dans les années 1950.
La vaste expansion de l'université après la Seconde Guerre mondiale a amené un nombre croissant d'étudiants issus de la classe ouvrière à s'inscrire dans les centres industriels du nord-est de l'Ohio, des membres de la même cohorte démographique qui ont fini par constituer le noyau des forces de combat américaines au Viêt Nam. Au fur et à mesure que les coûts croissants de la guerre se faisaient sentir de manière aiguë dans les communautés d'origine des étudiants de Kent, les tensions se sont accrues entre le mouvement anti-guerre grandissant sur le campus, l'administration de l'université et les conservateurs politiques qui dominaient le comté environnant ainsi que le gouvernement de l'État.
La fusillade meurtrière de Kent State a donc été le point culminant d'une dialectique de radicalisation et de répression qui s'était développée tout au long de la décennie. Dans les années qui ont suivi, le mouvement anti-guerre a continué à se renforcer sur le campus, soutenu par un afflux de vétérans du Vietnam de retour au pays.
Après la fin de la guerre, une bataille s'est engagée autour de la mémoire et de la signification du 4 mai. Cette bataille se poursuit encore aujourd'hui.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)