Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Kennedy v. Nixon : The Presidential Election of 1960 » présente une perspective révisionniste de l'élection de 1960, en explorant divers aspects controversés tels que l'anticatholicisme, l'importance des débats télévisés et les allégations de fraude électorale. Il affirme que Kennedy et Nixon avaient tous deux des forces et des faiblesses, la campagne de Kennedy utilisant des avantages stratégiques tout en dissipant les mythes persistants sur l'élection.
Avantages:Le livre est impartial à l'égard des deux candidats et donne un aperçu détaillé de leurs forces et de leurs faiblesses. Il offre de nouvelles perspectives sur l'élection et remet en question les mythes entourant les performances des candidats et l'impact de la religion et de la fraude électorale. Les lecteurs apprécient la rigueur et les arguments bien structurés présentés.
Inconvénients:Certains lecteurs suggèrent qu'il est préférable de lire le livre en parallèle avec d'autres ouvrages afin d'avoir une vision plus complète. En outre, bien qu'il s'efforce de donner une image équilibrée, les critiques peuvent faire valoir qu'il présente Nixon sous un jour plus favorable, négligeant potentiellement certains de ses comportements négatifs au cours de la campagne.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Kennedy V. Nixon: The Presidential Election of 1960
Contenu du livre :
"Pendant près d'un demi-siècle, The Making of the President, 1960 a été l'ouvrage de référence sur ce sujet. Kallina a mis en lumière la mythologie de la description de Camelot faite par Theodore White. Pour la première fois, nous disposons d'une description impartiale de ce qui s'est passé avant, pendant et après cette élection cruciale" -- Irving F. Gellman, auteur de The Contender : Richard Nixon, les années du Congrès, 1946-1952.
"Les lecteurs ne regarderont plus jamais l'élection historique de 1960 de la même manière" - Matthew Corrigan, auteur de Race, Religion, and Economic Change in the Republican South (Race, religion et changement économique dans le Sud républicain).
Kennedy v. Nixon est un livre destiné à tous ceux qui pensent savoir ce qui s'est passé lors de l'année électorale charnière de 1960. Pendant cinquante ans, nous avons accepté le postulat de Theodore White (dans The Making of the President, 1960) selon lequel Kennedy a mené une campagne brillante tandis que Nixon commettait gaffe sur gaffe.
Mais le journaliste White était un partisan de Kennedy et a contribué à établir le mythe de Camelot. Aujourd'hui, cinq décennies plus tard, Edmund Kallina offre une nouvelle vue d'ensemble des événements les plus critiques et les plus controversés de l'élection.
S'appuyant sur des recherches menées dans quatre bibliothèques présidentielles - celles d'Eisenhower, de Kennedy, de Johnson et de Nixon - Kallina est en mesure de faire des observations et de partager des points de vue qui n'étaient pas disponibles au lendemain de l'une des courses les plus serrées de l'histoire présidentielle américaine. Il décrit les forces et les erreurs des deux camps et examine l'impact des droits civiques, des tensions de la guerre froide et des débats présidentiels télévisés sur une élection qui occupe toujours une place importante dans l'histoire politique et l'imagination populaire des États-Unis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780813041537 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
