Note :
Les critiques soulignent les points forts du livre en tant qu'analyse approfondie de l'idéalisme transcendantal de Kant et de ses critiques, en particulier en ce qui concerne le rejet de l'espace et du temps par rapport aux choses en soi. Les lecteurs apprécient la profondeur de l'argumentation et la clarté qu'elle apporte aux étudiants de Kant. Cependant, certains critiquent la complexité et les failles perçues dans les arguments de Kant qui sont examinés.
Avantages:⬤ Une analyse complète et bien documentée de la philosophie de Kant
⬤ offre une nouvelle perspective sur la critique de la raison pure de Kant
⬤ hautement recommandé pour les étudiants
⬤ constitue un excellent ouvrage de référence pour l'enseignement supérieur.
⬤ La complexité des arguments de Kant peut représenter un défi pour certains lecteurs
⬤ les critiques peuvent mettre en évidence des failles dans le raisonnement de Kant
⬤ le livre peut ne pas combler le fossé entre la théorie abstraite et la compréhension pratique de manière efficace pour tous.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Kant and the Claims of Knowledge
Ce livre propose un compte rendu radicalement nouveau du développement et de la structure des arguments centraux de la Critique de la raison pure de Kant : la défense de la validité objective de catégories telles que la substance, la causalité et l'existence indépendante.
Paul Guyer utilise beaucoup plus que tout autre commentateur les matériaux historiques des années qui ont précédé la publication de la Critique et entouré sa révision, et il montre que le travail qui nous est parvenu est le résultat de tensions théoriques frappantes qui n'ont été que partiellement résolues. Kant avait à l'origine l'intention de démontrer la validité des catégories en exploitant ce qu'il appelait les « analogies d'apparence » entre la structure de la connaissance de soi et notre connaissance des objets.
L'idée d'une « déduction transcendantale » distincte, indépendante de l'analyse des conditions nécessaires des jugements empiriques, n'est apparue que peu de temps avant la publication de la Critique en 1781, et a déformé une grande partie de l'inspiration originale de Kant. Ce qui a conduit Kant à présenter cette déduction séparément, c'est en partie l'invention d'un nouveau modèle d'argumentation - très différent des « arguments transcendantaux » attribués à Kant par les interprètes récents - dépendant des prétentions initiales à la vérité nécessaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)