Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Justifying Intellectual Property » (Justifier la propriété intellectuelle) propose un examen approfondi de la propriété intellectuelle (PI) au-delà des arguments utilitaires, en s'appuyant sur les théories éthiques de philosophes tels que Locke, Kant et Rawls. Il défend les droits de propriété intellectuelle comme des instruments fondamentaux plutôt que comme de simples outils politiques, tout en répondant aux critiques émanant des perspectives égalitaires et libertaires de gauche. Malgré ses points forts, l'ouvrage comporte des aspects qui méritent d'être approfondis, notamment en ce qui concerne le concept de « désert » dans les justifications de la propriété intellectuelle et l'absence de reconnaissance des contributions d'Ayn Rand à la défense de la propriété intellectuelle.
Avantages:L'ouvrage est écrit de manière attrayante et offre une défense convaincante des droits de propriété intellectuelle ancrée dans la théorie éthique plutôt que dans les seuls arguments économiques. Il introduit des concepts philosophiques importants et des principes de niveau intermédiaire qui enrichissent le débat sur la propriété intellectuelle. Les lecteurs qui s'efforcent de comprendre les premiers chapitres, très denses, y trouveront des informations précieuses et une argumentation bien construite sur les fondements de la propriété intellectuelle.
Inconvénients:Certains arguments, en particulier la notion de « désert » en relation avec la propriété intellectuelle, méritent d'être explorés et étayés de manière plus approfondie. Le livre passe largement sous silence les contributions de figures clés comme Ayn Rand dans le débat sur la propriété intellectuelle. En outre, les premiers chapitres peuvent être décourageants pour certains lecteurs, ce qui peut nuire à l'accessibilité de l'ouvrage.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Justifying Intellectual Property
Contenu du livre :
Pourquoi un droit de propriété devrait-il exister sur un bien immatériel ? Ces dernières années, les débats sur la propriété intellectuelle ont souvent divisé les partisans - qui soulignent l'importance de fournir des incitations aux producteurs d'œuvres créatives - et les sceptiques qui insistent sur la nécessité d'un accès libre et ouvert à la connaissance.
Dans une analyse vaste et ambitieuse, Robert P. Merges établit un raisonnement sophistiqué pour la forme la plus vitale de la propriété moderne : les droits de propriété intellectuelle. Son nouveau livre, d'une grande perspicacité, répond aux nombreuses critiques qui affirment que ces droits sont inefficaces, injustes et théoriquement incohérents. Mais la défense vigoureuse de la propriété intellectuelle par M. Merges est aussi un appel à la mise en place de contraintes et de limites juridiques appropriées : Les droits de propriété intellectuelle sont réels, mais ils s'accompagnent de limites réelles.
S'appuyant sur Kant, Locke et Rawls ainsi que sur des chercheurs contemporains, M. Merges élabore une théorie originale pour expliquer pourquoi les droits de propriété intellectuelle ont un sens en tant que récompense de l'effort et en tant que moyen d'encourager les individus à faire des efforts. Il explique également de manière novatrice pourquoi l'octroi de droits de propriété intellectuelle aux créateurs est équitable pour tous les autres membres de la société, en contribuant à une juste répartition des ressources. M. Merges soutient de manière convaincante que les droits de propriété intellectuelle reposent sur une base éthique solide et que, lorsqu'ils sont soumis à des limites équitables, ces droits constituent un élément indispensable au bon fonctionnement de la société.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674049482 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 422 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
