Jurisprudence de la Cour suprême en temps de crise nationale, de terrorisme et de guerre : une perspective historique

Jurisprudence de la Cour suprême en temps de crise nationale, de terrorisme et de guerre : une perspective historique (H. Garrison Arthur)

Titre original :

Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War: A Historical Perspective

Contenu du livre :

Depuis la fondation de la République américaine, les présidents ont dû faire face à des menaces internes et externes pour la sécurité nationale.

Du président Washington et sa politique de neutralité pendant les guerres entre la Grande-Bretagne et la France au XVIIIe siècle, au président Lincoln et la guerre pour sauver l'Union, au président Wilson pendant la guerre qui devait mettre fin à toutes les guerres, au président Roosevelt et la guerre de la "Greatest Generation", au président Truman et son acier pendant la guerre oubliée, et plus récemment au président Bush et la guerre contre le terrorisme, les présidents ont dû utiliser leur pouvoir de commandant en chef pour relever les défis de la crise nationale et de la guerre. Le pouvoir judiciaire, en particulier la Cour suprême, a également joué un rôle essentiel dans l'évolution historique et la définition du pouvoir de commandant en chef en temps de guerre et de crise nationale depuis les premiers jours de la république.

La manière dont ces pouvoirs se sont développés est une conséquence de la façon dont les présidents ont considéré la fonction présidentielle et de la façon dont le pouvoir judiciaire a interprété les clauses relatives au commandant en chef et au pouvoir exécutif de la Constitution des États-Unis au fil du temps. Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War (Jurisprudence de la Cour suprême en temps de crise nationale, de terrorisme et de guerre) propose un examen chronologique des principaux événements liés à la sécurité nationale et à la guerre dans l'histoire des États-Unis. Garrison passe en revue les grands débats entre Hamilton et Madison, le juge en chef Roger Taney et le procureur général Edward Bates sur le pouvoir exécutif présidentiel et la manière dont les présidents suivants ont adopté la vision hamiltonienne de la présidence.

Il examine également la manière dont les tribunaux de l'article III, en particulier la Cour suprême, ont défini, élargi et établi les limites du pouvoir du commandant en chef. Sur cette toile de fond historique, Garrison révèle comment, pendant plus de deux siècles, le pouvoir judiciaire a défendu l'État de droit et maintenu le principe selon lequel, dans le cadre de la Constitution américaine, ni les armes de guerre ni les menaces à la sécurité n'ont fait taire l'État de droit.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780739151020
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Relié
Année de publication :2011
Nombre de pages :500

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Enchaînés au système : L'histoire et la politique de l'incarcération des Noirs en Amérique - Chained...
C'est un truisme de dire que les Blancs sont plus...
Enchaînés au système : L'histoire et la politique de l'incarcération des Noirs en Amérique - Chained to the System: The History and Politics of Black Incarceration in America
Jurisprudence de la Cour suprême en temps de crise nationale, de terrorisme et de guerre : une...
Depuis la fondation de la République américaine,...
Jurisprudence de la Cour suprême en temps de crise nationale, de terrorisme et de guerre : une perspective historique - Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War: A Historical Perspective

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)