Note :
Dans l'ensemble, les critiques reflètent une forte appréciation de l'analyse perspicace de Billows sur la vie de Jules César, ses réformes et la dynamique sociétale de Rome. Le livre est loué pour sa lisibilité et ses nouvelles perspectives qui le différencient des biographies conventionnelles. Toutefois, des critiques ont été émises concernant la qualité des éditions physiques, certains critiques ayant exprimé leur déception quant à la qualité de l'impression par rapport aux éditions précédentes.
Avantages:⬤ Bien écrit et captivant
⬤ perspectives nouvelles et analyse approfondie
⬤ offre un aperçu clair des réformes de César et des défis sociétaux de Rome
⬤ lisible et rapide
⬤ érudit mais accessible aux lecteurs généraux
⬤ présentation de nouveaux arguments significatifs.
⬤ Certains chapitres sont perçus comme ennuyeux
⬤ le prix du livre par rapport à d'autres biographies est remis en question
⬤ la qualité physique de certaines éditions (par exemple, l'impression et la reliure) est critiquée, suggérant qu'elles sont de qualité inférieure.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Julius Caesar: The Colossus of Rome
Jules César offre un récit vivant, captivant et parfaitement actualisé de la vie et de l'époque de César. Le récit dynamique et rapide de Richard Billows offre une narration imaginative des actions et des événements, fournissant une introduction idéale à Jules César pour les lecteurs généraux et les étudiants en lettres classiques et en histoire ancienne.
Ce livre n'est pas seulement une biographie de César, mais un récit historique et une explication du déclin et de la chute du système de gouvernement républicain romain, dans lequel César a joué un rôle crucial. Pour comprendre la vie et le rôle de César, il est nécessaire de saisir les problèmes politiques, sociaux et économiques auxquels Rome était confrontée, ainsi que les profondes divisions qui en découlaient au sein de la société romaine. César a été diversement perçu comme un simple opportuniste, un autocrate assoiffé de pouvoir, un aristocrate arrogant méprisant ses rivaux, un noble politicien romain traditionnel qui a sombré dans la guerre civile et l'autocratie parce qu'il a été mal compris par ses rivaux, et même comme l'homme idéal et le modèle de toutes les vertus. Richard A. Billows soutient que de tels portraits ne tiennent pas compte du témoignage universel de nos sources antiques selon lequel la vie politique romaine était divisée à l'époque de César en deux grandes tendances politiques, appelées "optimates" et "populares" dans les sources, dont César est devenu le chef de l'une d'entre elles : la faction "popularis".
Selon Billows, ce n'est qu'en considérant César comme le chef d'un grand mouvement politique et social, qui luttait contre son rival depuis des décennies et avait été plusieurs fois violemment réprimé au cours de cette lutte, que nous pouvons comprendre comment et pourquoi César en est venu à combattre et à gagner une guerre civile, et à mettre un terme au système de gouvernement traditionnel de Rome.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)