Judging the Judges: A Narrative Appraisal Analysis
Le livre des Juges est rempli de personnages à l'intégrité morale ambivalente et d'actes d'une convenance douteuse, tels que le meurtre de Sisera par Jaël et le sacrifice de la fille de Jephté. Pourtant, le récit laconique et le narrateur réticent laissent souvent planer le doute sur le caractère éthique de ces actions. Afin d'éviter de lire des visions du monde et des éthiques contemporaines dans ce texte ancien, Mary L. Conway applique un mélange de théories narratives et linguistiques fonctionnelles à son analyse des histoires des six principaux juges dans un effort pour identifier plus précisément la position idéologique unificatrice du livre.
Grâce à une approche interdisciplinaire qui utilise les concepts de la perspective narrative et de la théorie de l'évaluation, Conway évalue les juges dans leur contexte historique afin de déterminer si leurs actions sont normatives ou aberrantes. Les preuves lexicogrammaticales et idéationnelles produites par cette méthodologie révèlent des contrastes et des trajectoires à l'intérieur et à travers les récits qui, selon Conway, donnent un aperçu du caractère et des actions des Israélites et de YHWH, ainsi que de la relation entre eux.
Dans cette étude novatrice, Conway propose une nouvelle approche de l'interprétation biblique qui met à nu l'éthique du livre des Juges. Elle intéressera les spécialistes des études bibliques, en particulier ceux de l'Ancien Testament, ainsi que les étudiants des séminaires et les pasteurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)